美若打金融戰中經濟自由落體式崩

2019-08-13 | 來源: 蕭茗看世界youtube | 轉到微信 | 有63人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　雖然被列為貨幣操作國暫時不會怎麼樣，但是它的象征意義可能是更重要的。為什麼這麼說呢？大家可以想像這樣一種情況。如果美國在貿易戰方面無法和中共達成協議。接下去美國被迫和下決心要和中共打一場金融戰，貨幣戰的話。那麽這場戰爭的目的和性質就和貿易戰完全不同了。美國打貿易戰是要糾正中美之間長期的不公平貿易實踐。就是要一個公平，要美國在中美貿易上不吃虧，在中國做生意不被欺負。而如果美國要和中共打金融戰和貨幣戰，我認為鑒於這場戰爭的性質，它的後果很可能就是在短時間內摧毀中國經濟。而它最有力的手段之一就是把中共排除在美元結算體系之外。而這也是我理解的，為什麼Steve Moore先生說，中國多少資產都是美元計價的，因此，中國經濟面臨著自由落體式的崩毀。他其實說的是，美國一旦在這一點上掐住中共，中共就完蛋了。如果打一個通俗的比喻，這有點像什麼呢？就是地是人家祖上的，房子是人家蓋的。你只是一個租戶，雖然才大氣粗一點。你要是一直和房主人過不去，欺負房主人。那人家大不了就不讓你住了。把你趕出去。那時候，不管你有多少錢都不管用了。你沒地方住了。但是話也說回來，這一點，我在上面講了，因為它影響太大，所以，不是輕易能做的。美國需要做很多准備，其中輿論和道義上的准備也是非常重要的。如果美國把中國列為貨幣操縱國，並且獲得了國際貨幣基金組織的支持，那美國在輿論上就有了比較堅實的基礎。很多事情做起來就更容易了，比如，美國還可以禁止美國的基金去買中國公司在香港大量發行的美元債務。中國被定義為匯率操縱國之後，整個世界對中國經濟的信心會進一步跌落，這也會進一步促使外國公司從中國大量撤資，包括他們以前在中國賺的錢，一直留在中國的錢，都會撤走。

　　另外，我再談一下國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個組織。這兩個組織幾十年來都對中共政權非常友好。根據Michael Pillsberry的《百年長跑》披露，1983年，世界銀行的頭和鄧小平會晤，答應秘密派一批經濟學家專門研究中國，為中國未來20年制定策略，如何趕上和超過美國。但是，現在的情況有了變化。簡單說，起碼是世界銀行換上了對中國強硬的頭，一直不願意給中國放貸。

　　現在我來總結一下，就是美國大部分保守派，還是希望中美之間能達成貿易協議，中共作出那些關鍵讓步。但是他們也知道，如果貿易戰無果，那下一步很可能就是金融和貨幣戰，那對中國經濟會造成滅頂之災。而美國已經在這些方面做准備了。可以說，美國現在的大部分保守派還沒有做好心裡准備要摧毀中共，他們也不希望看到那樣劇烈的結局。但是，形勢的發展看起來就是朝著貿易戰一再升級，然後擴散到金融和貨幣戰這個方向去的。

　　好了，今天就說到這裡了。感謝您的收看。如果您喜歡我的節目，請訂閱和傳播我的頻道。