| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

帕图洛桥: 新帕图洛大桥将耗资14亿 遭到猛批

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
加西网报道:今天BC省府表示新的帕图洛大桥将按时,按预算进行。




这项工程耗资14亿加元,该工程将于2023年秋季完成。


BC省府宣称新的大桥将带来更安全,更方便,免费的通勤。

Fraser Crossing Partners 获得了约9.675亿加元的合同,省府宣称工程优先考虑雇用本地工人。

尽管省府表示新的大桥将拥有更宽的车道,但是这项大桥替换工程并没有带来本质上的提升,仍然是一座4车道的大桥。

大温人口猛增,附近的曼港桥的车流量逐年猛增,到2050年,预计将再有130万人进入大温地区,4车道的大桥无法满足大温人口的日益增长。


Surrey-Cloverdale选区省议员亨特(Marvin Hunt)今天对大桥替换工程提出质疑,他表示该替代方案浪费了一亿加元的公币。

他表示,“今天,贺谨正式确认了帕图洛桥取代方案的合同。在保留四车道的同时,成本却上涨了七倍。现时的四车道远远不能满足交通需求,民主党却打算以另一四车道大桥进行取代?很明显,该政府不懂如何对此种规模的项目进行财政管理。”




(Marvin Hunt, BC省自由党提供)

该项目成本上涨的原因是社区福利协议(Community Benefits Agreement, CBA)。该协议迫使工人为NDP挑选的19个工会之一工作并交纳费用。此协议导致竞标者减少,工程成本上涨,卑诗建筑业的80%从业者被拒之门外。

亨特指出,“此项目是新民主党回报政治盟友的另一例证。社区福利协议实施以来已经使公共项目成本增加3.4亿元。帕图洛桥新增的一亿元成本本来可以用于减少素里流动教室的数目,增加2,250个学位,或建造700个新的租赁单位。然而,这一亿元现在被用于支付贺谨的工会盟友。”
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 105 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 105 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论24 游客 [次.昔.称.载] 2020-10-19 11:23
    NDP虽然搞钱不择手段,但还在做事,自由党搞大钱,却什么都不做。
    评论23 damnff 2020-02-11 23:26
    搞钱ndp真是一流的啊
    评论22 GPS2000 2020-02-11 23:24
    鸡同鸭讲 写道:
    肥水不流外人田 !
    钱留给本地人赚 !
    最让我气愤的是这个方案不仅不能改善现有的交通堵塞问题,在一拆一建的期间会造成更大的交通混乱以及严重堵塞

    是呀,你知道蛮多的。
    评论21 男人你懂的 2020-02-11 20:52
    鸡同鸭讲 写道:
    太浪费了,我记得port mann桥的造价一共十几亿,比这个规模大多了

    这个吗,你懂的,浪费的地方太多了,习惯了。
    评论20 游客 [畜.癸.商.为] 2020-02-11 20:47
    评论 18 写道:
    [quote="GPS2000"][quote="鸡同鸭讲"]我真的不明白这帮政客是怎么规划的 ?十分愚蠢的方案。[/quote] 关键人工太贵,为何不可以外包呢? 我们穿的衣服,不就是进口的吗?[/quote] 肥水不流外人田 ! 钱留给本地人赚 ! 最让我气愤的是这个方案不仅不能现有的改善交通堵塞问题,在一拆一建的期间会造成更大的交通混乱以及严重堵塞

    你懂个球,不懂装懂,没建你就胡说八道
    评论19 键盘侠 2020-02-11 20:35
    不会搞钱的政客不是好政客
    评论18 鸡同鸭讲 2020-02-11 20:33
    GPS2000 写道:
    鸡同鸭讲 写道:
    我真的不明白这帮政客是怎么规划的 ?十分愚蠢的方案。

    关键人工太贵,为何不可以外包呢? 我们穿的衣服,不就是进口的吗?


    肥水不流外人田 !
    钱留给本地人赚 !
    最让我气愤的是这个方案不仅不能现有的改善交通堵塞问题,在一拆一建的期间会造成更大的交通混乱以及严重堵塞
    评论17 平行空间 2020-02-11 20:16
    游客 写道:
    我实在不理解,好端端的老桥为啥要拆除。两桥并行不是很好吗。


    通常是使用过久老桥变得不安全,要符合安全标准进行维修保养每年还要花很多钱。
    评论16 鸡同鸭讲 2020-02-11 19:52
    男人你懂的 写道:
    创造了就业机会就好。浪费就浪费了。


    太浪费了,我记得port mann桥的造价一共十几亿,比这个规模大多了
    评论15 GPS2000 2020-02-11 19:15
    鸡同鸭讲 写道:
    我真的不明白这帮政客是怎么规划的 ?十分愚蠢的方案。

    关键人工太贵,为何不可以外包呢? 我们穿的衣服,不就是进口的吗?
    上一页123下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0469 秒 and 4 DB Queries in 0.0017 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号