| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

脫鉤下的兩面 失去市場美物價飛漲

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
由於疫情緣故,多年未能回國。上個月總算回去一趟,有些感觸,隨便扯幾句。


這次見到的老朋友們,各行各業都有,似乎都多了個口頭禪,叫“大形勢不好”。工廠貨賣不掉,商家錢賺不到,年輕人工作找不到,經濟大形勢不好。

這時我一般會說,你們說的只是硬幣的一面,另一面是什麼你們知道嗎?就是北美物價飛漲,罷工頻發。以我們直觀感受,與疫情前相比,食品、房租、汽油等必不可少的開支,都漲了30%以上。所以,教師、垃圾工人、公交司機、卡車司機等等,到處都在罷工。沒辦法,物價上漲太快,正常加薪跟不上,不搞個罷工漲一大截,誰都活不下去。


你應該也猜到了,這枚硬幣叫“脫鉤”。一面是中國失去市場,工廠外遷,導致工人失業,消費不振。另一面,美國也在失去價廉物美的中國商品,被迫用更貴的東南亞墨西哥等地的產品來代替,自然物價飛漲。可謂兩敗俱傷。

其實中美本來合作得好好的。說句很不嚴謹的話,脫鉤前大致就是美國負責技術創新,中國負責生產制造。這一波技術革命如電腦、互聯網、手機、AI等重大發明,都是美國人搞出來的。而為全世界生產電腦手機等產品的,是中國

當然這是很粗略的說法。毫無疑問,美國也有工廠也有制造業,中國也有發明創造甚至還有世界第一的專利申請量。但大體來說,美國的比較優勢主要是創新,制造業也主要是基於創新的高端制造業,而中國的比較優勢主要是制造,龐然大物般的專利裡有多少水分,大家心裡都清楚。全球產業鏈分工,美國管創新,中國管制造,這個結論搖搖晃晃應該能站住。

所以,毫不奇怪,這次回國聽到的另一個口頭禪,就是“卷”。商家卷,往死裡殺價。學生也卷,往死裡刷題。

怎麼能不卷呢?制造業拼的就是成本,一分錢一分錢降成本,就像學生拼的就是分數,一分一分拉分數。

而且這兩個卷是相通的。中國成為世界工廠,靠的不僅僅是工廠,整個國家都要為適應這個生態位而努力,包括教育

這樣的文章標題我們早就看濫了:為什麼中國出不了科學大師?中國學生成績比美國好得多,為什麼技術發明不如美國中國人的創造力哪兒去了?


答案很簡單:中國的生態位就是制造,不是創新。我們從小的人生定位,就是做顆永不生銹的螺絲釘。成績好,只是為了做合格的螺絲釘,不是當強勁的火車頭。考試答題超綱,你雖然解出了題目但是思路超出教學大綱,那是拿不到分的。高考作文寫得再好,倘若偏題,同樣有零分之憂。

毋庸我多言,無數人都在詬病,中國教育所規訓的,就是在規定思路下寫出規定答案。別出心裁、靈機一動,在高考的熔爐中都會燒為灰燼。這樣培養出的人,當然不適合創新。

然而,他也不怕苦,不怕累,擅長在給定方向上拼到極致,因此,他很適合制造業,很適合技術落地。創新的事扔給美國人好了。讓自由奔放的美國人去胡思亂想,讓甘冒奇險的風險資本家去投資孵化。等他們九死一生,終於試錯試出一項新技術,好了,拿來主義登場,我們把他們的新技術拿來分解、研究、降成本、增產能。


同樣毋庸多言,有太多這樣的行業了,自中國企業入場,就硬是從高大上卷成白菜價,逼得歐美同行含恨離場。經過中國教育規訓的人才,闖一條新路並不擅長,但一旦別人把新路走通了,相當於一道題規定思路有了,標准答案也有了,那就進入我們最擅長的戰斗:走別人的路,讓別人無路可走。

我們沒法說是哪個決定了哪個。中國加入全球化才二三十年,而循規蹈矩的傳統已有千年之久,因此不可能是經濟塑造了教育。但中國制造業的崛起,顯然也不僅僅是由教育決定的。因此更可能的是,教育幫助中國成為世界工廠,世界工廠的定位又進一步強化了教育模式。

事實上,不僅是中國,同一文化熏陶下的日韓兩國走的也是同一路線:跟在美國後面,美國人搞出大的技術革命,我們就拿來做小的技術改進,把潛力都挖幹挖淨,直到把高科技卷成菜市場。而東亞三兄弟卷出來的問題,也是一模一樣:學生負擔超荷,社畜福報無限,出生率越跌越低。

那麼出路何在?痛下決心轉型成創新型國家嗎?

我看未必。

跟朋友聊天,每次聽到他們說中國太卷、學生娃太苦、還是國外教育好,我都會說,這只是硬幣的一面,美國教育固然學生輕松,創造力強,但另一面是什麼你們知道嗎?那就是美國的空心病。
1     已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 3 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [辛.香.氏.說] 2024-04-28 10:20
    Good observations, thinking and conclusions even though I cannot agree 100%. Only an extremely small group of Americans are super smart as inventors. Most of them are not smart and hardworking. But those extremely smart people in the US are very shinny and most visible. They are used as the representatives of the whole American. They earn the title for the Americans as a creative nation. That comes with the ways of educations. Free thinking may be beneficial for developing creative capacity o...  [更多...]
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0400 秒 and 11 DB Queries in 0.0038 秒

    備案/許可證編號:蘇ICP備11030109號