新冠疫情: 50天全體國人都承受媒體死亡代價

2020-03-11 | 來源: 大家·騰訊新聞 | 轉到微信 | 有11人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　所謂謠言，就是事後被證明虛假（不正確）的信息。從這個意義上說，謠言無時無刻不伴隨著我們的社會生活。氣象台發出預報，說今天下午3點某地會有暴雨，結果這場預報中的大雨沒有如期而至……這也可視為一個“謠言”。那些因為擔心暴雨而改變了原計劃的老百姓或企業也會由此蒙受的實際損失，至少，這一則誤報會給他們造成不便。

　　我之所以要特意在“不正確的信息”之前加上“事後被證明”，是因為一句判斷性或預告性的話是否正確，總是要在事後才能得到確認。

　　在我看來，動輒呼吁嚴厲打擊“謠言”的人犯的是“事後諸葛亮”的毛病，他們往往依據一件事情終結以後才搞清楚的結論，不假思索地想象成似乎當時就已經是一清二楚的。

　　在一個開放社會裡，不安全因素如影隨形。在當今這個全球化時代，大規模傳染病和恐怖主義等“非常規”安全隱患尤其突出。一個好的社會應該鼓勵公民積極參與涉及重大公共利益的治理，而不是讓大家冷漠地躲得遠遠的。

　　

　　想象一下，如果一個乘客在熙熙攘攘的車站大廳裡看到一個可疑的黑色塑料袋，觀察好久也不見它有主人的樣子……如果他是一個關心公益的熱心人士，或者哪怕僅僅是一個“好事者”，就有可能打電話向公安消防部門報案。

　　如果他不知道報案熱線號碼，或者打過去正好無人接聽（這種情況難道不是常見的嗎？），他也可能會用手機拍一張照片，上傳到微博和微信朋友圈，並加上他自己的幾句猜測性話語。

　　如果他的這條微博和微信被廣泛轉發，則可能造成不小的恐慌，而且這條信息在多次傳播過程中還可能以訛傳訛，不斷地被升級、加碼，最後變得面目全非。

陳奕迅因新冠暫停演唱會,這一波感染情況如何?

新冠再來襲,專家提醒:當前正處於小波峰

明天就要開唱陳奕迅確診新冠宣布演唱會延期

　　經驗告訴我們，類似的情況大多數事後都會被證明是虛驚一場。也就是說，這位乘客發布了“謠言”，且造成了嚴重的社會影響。按照我先前已經批評過的“事後諸葛亮”的邏輯，他應該受到嚴厲追查和懲處。

　　但一個社會總是以這樣的方式去對待那些“好事者”，長此以往，熱心公益的人士就會越來越少，所有人都會“理性地”選擇多一事不如少一事的不惹麻煩的做法。

　　他們在車站裡看到了任何可疑物品的第一反應就是盡快離開那片是非之地，並且絕口不向他人提起。但是，哪怕100起報案中只有一起是真實的，忽視它所造成的不可估量的人身財產損失，也是99次白忙活所無法彌補的。

　　絕大多數普通公民並不掌握准確判斷和正確處理交通事故、易燃易爆物品、地震海嘯、傷病急救等所需要的專業知識，他們只能通過第一時間傳播信息來參與這一類公共事件。相信這就是那8位武漢“造謠”市民的初衷，但事實證明，他們的哪怕是猜測，如果得以傳播，對社會的影響也多半是正面的。

　　正如我已經說過的，他們發出的這類“報警”信息中的大部分可能事後被證明是虛假的。但如果混淆了故意的造謠和正當的猜測，那麼就堵死了社會獲知安全隱患的信息通路，這終將造成比“謠言”本身更加嚴重的危害。

　　正如我們在這次的武漢新型肺炎疫情發展中已經看到的那樣。

　　