為什麼朋友圈正變得越發千篇一律

2021-07-11 | 來源: 海邊的西塞羅 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　越來越多的人，正陷入一種“喧囂的沉默”當中。

　　我非常喜歡的作家王小波先生，曾經在他的雜文裡寫過一件趣事。

　　他說法國19世紀有一段時間，兩個農村姑娘打照面，都要先說上一句“天主是值得贊美的”。王小波先生說，法國村姑們這樣說，並不是因為她們有多麼篤信宗教，而是為了體現自己是讀過書，有思想的。所以，這話不能拿來衡量天主教在當時法國的普及率——說話的兩位姑娘並不是在談論信仰，而只是在互發“身份確認”。

　　其實王小波先生寫的這個現象，還有一層成因他沒有點透：法國自18世紀大革命以來，歷次的革命、運動、戰爭已經把法國底層社會斗疲了、也斗怕了，基層社會中其他信息符號都已失效，唯獨剩下這句“天主是值得贊美的”，至少在波旁復辟時代是既安全、又能彰顯身份、還正確無比的，於是村姑們只能這樣打招呼了。

　　這個故事能引發我們的很多思考：我們通常認為，交流是為了傳遞信息和思想。但事實上，人類演化出復雜語言系統的主要目的，可能壓根不是為了傳遞信息。

　　

　　我曾看過一本人類學的書，說太平洋上有某個小島，在這個原始社會中，不相識的島民們一旦見面，就會拼命的聊天，交換的卻都是一些對彼此並無意義的信息。

　　人類學家用了好長時間，才弄明白了他們這樣做的意義所在：

　　原來島上長時間存在著人相食的傳統，卻同時有著不吃熟人的規矩，於是陌生人彼此見面，第一時間就必須拼命地交流，能傳達多少信息其實並不重要，重要的是讓彼此之間盡快熟絡起來，這樣才能互相建立“安全聲明”，不至於兵戈相向。而為了不再聊天中節外生枝、產生矛盾，他們說的都是一些很沒觀點、沒營養的廢話。

　　原來，我們彼此說這麼多，只是為了不互相吃掉。

　　這個案例可能會解釋人類語言進化史的一個難解之謎——原始社會傳遞的那些信息，原本只需要一些很簡單的單詞就好，人類為什麼會進化出那麼復雜的語言系統呢？可能只是為了互相建立信任，說白了就是套近乎，以便不彼此相食。

　　是的，正如飛禽走獸用皮毛給自己施加一層“保護色”，人類的語言的主要作用不是交流信息，而是為了求生做出的偽裝，語言就是人類的“皮毛”，是人類的“保護色”。

　　明了了語言的初衷，我們就能想清楚很多事情。

　　王小波先生的那本雜文集，名叫《沉默的大多數》。

　　

　　但請你仔細觀察一下當下的生活，會發現如今大多數人似乎並不沉默。相反，在微博、微信朋友圈這種東西出現後，你會發現這些媒介非常熱鬧，大家都熱衷於轉發一些觀點高度相似的文字。

　　那麼王小波先生錯了嗎？大多數人其實並不沉默？未必。

　　套用上述“保護色”的例子，我們不難發現，輿論場上的大多數人，其實都陷入了一種“喧囂的沉默”當中。

　　你觀察到沒有，你身邊越來越多的人在轉朋友圈，發狀態時，已經不是在真的表述自己的主張，而是在仿照法蘭西的村姑和太平洋的島民，在人際關系圈中反復播發某種“安全聲明”去。

這一次,連央視也救不了,差評如潮、千篇一律被"高估"的張譯

　　我記得在微信最開始的幾年裡，情況還不是這樣的，很多人發朋友圈很隨意，很多觀點犀利的好文章，會傳的很廣。所以當時微信公號的質量普遍是很高的。

　　但當微信的社交屬性越來越濃之後，大家顧慮也越來越多：我轉發這個文章，朋友圈裡的張局長會怎麼看？劉書記又是什麼觀感？亦或者我那思想頑固的三舅的小姨子的二大爺會是什麼感覺？這些人如果看此文不舒服，會不會在現實中於我不利？……

　　這一圈想下來，很多好文章你也就不敢轉了。只剩下一種文章能大行其道，那就是“保護色類文字”——相同的觀點，相似的表達，淺顯易懂而略顯浮誇的情緒、經常會匯成一首首大合唱。

　　於是像“震驚，中國這項技術領先美國一百年”、“解氣，這個美國反華分子終於死了”之類的文章會刷屏，也就不奇怪了。民族主義和國家主義是當下中國最安全、也最能激起廣泛贊同的表達，是“保護色”中的戰斗機。大多數人需要轉發這樣信息表明自己的立場，尋求集體認同，這可以理解。

　　我最近看到有些朋友熱衷於辟一些“戰狼謠”，甚至質問為什麼這樣的公開造謠能不受懲罰。

　　

　　比如這種微博，我看到有朋友在寫長文批駁之，論證拉姆斯菲爾德不可能那樣說過……真沒必要，人家寫30個字意淫一下，意外成為流量爆款，名利雙收，被無數腦殘粉追捧。你寫三千字條分縷析的批駁之，卻可能被人罵“公知”、“歪屁股”，弄不好還被刪稿，你犯的著嗎？

　　是的，我覺得真沒必要這樣追問。那些制造和傳播這些謠言的人。他們真的關心這些謠言是否真實嗎？並不。

　　這種謠言的制造者只關心謀利，傳播者只借以表達立場，只有我們過於較真了。

　　王小波說大多數人是沉默的，而在信息時代，大多數人是喧囂的，但他們依然是沉默的，我們生活在一種“喧囂的沉默”當中。

　　大多數人傳遞的大多數信息，要麼無意義，要麼是虛偽、虛假的。那些小聲說著真誠語言的人，卻越來越難以互相聽到了。

　　寫這篇稿子的原因，是最近經常有朋友私信跟我說：“小西，你這個稿子真好，觀點也很犀利，但正因為犀利，所以我不敢轉朋友圈，真的很抱歉……”

　　其實這樣的朋友，我特別理解你們。微信朋友圈這幾年越發明顯的一個趨勢，它正在變成人們線下真實公域生活的一種延伸。

　　公域輿論的特點（尤其在我們的文化中），就是強調語言的“安全聲明”作用，而弱化真正的交流屬性。中國人習慣於有什麼觀點都只關起門在私人領域交流，所以隨著朋友圈越來越接近公共領域，它的千篇一律化是遲早要發生的。

　　我相信不久的未來，很多人的朋友圈，都會淪為“天主值得贊美”的廢話場，輿論失效是不可逆轉的趨勢。

　　沒人需要為趨勢道歉，我們只是篝火旁一起取暖的同伴，當冬日來臨、北風喧囂，我們靠得緊一些就是了，讓我們彼此聽清。

　　所以，那些覺得我的文字還有一二可得之處、卻不好轉朋友圈的朋友，不發就不發吧，把這個號介紹給你最好的朋友，作為給他、也給我的禮物，我就多謝了。

　　只要你們還肯關注，我還寫的動，我們就一起說說一些真正有意義的真話，這是本號存在的目的。

　　願我們能一路相隨，且行且珍惜吧。