为什么朋友圈正变得越发千篇一律

2021-07-11 | 来源: 海边的西塞罗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　套用上述“保护色”的例子，我们不难发现，舆论场上的大多数人，其实都陷入了一种“喧嚣的沉默”当中。

　　你观察到没有，你身边越来越多的人在转朋友圈，发状态时，已经不是在真的表述自己的主张，而是在仿照法兰西的村姑和太平洋的岛民，在人际关系圈中反复播发某种“安全声明”去。

　　我记得在微信最开始的几年里，情况还不是这样的，很多人发朋友圈很随意，很多观点犀利的好文章，会传的很广。所以当时微信公号的质量普遍是很高的。

　　但当微信的社交属性越来越浓之后，大家顾虑也越来越多：我转发这个文章，朋友圈里的张局长会怎么看？刘书记又是什么观感？亦或者我那思想顽固的三舅的小姨子的二大爷会是什么感觉？这些人如果看此文不舒服，会不会在现实中于我不利？……

　　这一圈想下来，很多好文章你也就不敢转了。只剩下一种文章能大行其道，那就是“保护色类文字”——相同的观点，相似的表达，浅显易懂而略显浮夸的情绪、经常会汇成一首首大合唱。

　　于是像“震惊，中国这项技术领先美国一百年”、“解气，这个美国反华分子终于死了”之类的文章会刷屏，也就不奇怪了。民族主义和国家主义是当下中国最安全、也最能激起广泛赞同的表达，是“保护色”中的战斗机。大多数人需要转发这样信息表明自己的立场，寻求集体认同，这可以理解。

　　我最近看到有些朋友热衷于辟一些“战狼谣”，甚至质问为什么这样的公开造谣能不受惩罚。

　　

　　比如这种微博，我看到有朋友在写长文批驳之，论证拉姆斯菲尔德不可能那样说过……真没必要，人家写30个字意淫一下，意外成为流量爆款，名利双收，被无数脑残粉追捧。你写三千字条分缕析的批驳之，却可能被人骂“公知”、“歪屁股”，弄不好还被删稿，你犯的着吗？

这一次,连央视也救不了,差评如潮、千篇一律被"高估"的张译

　　是的，我觉得真没必要这样追问。那些制造和传播这些谣言的人。他们真的关心这些谣言是否真实吗？并不。

　　这种谣言的制造者只关心谋利，传播者只借以表达立场，只有我们过于较真了。

　　王小波说大多数人是沉默的，而在信息时代，大多数人是喧嚣的，但他们依然是沉默的，我们生活在一种“喧嚣的沉默”当中。

　　大多数人传递的大多数信息，要么无意义，要么是虚伪、虚假的。那些小声说着真诚语言的人，却越来越难以互相听到了。

　　写这篇稿子的原因，是最近经常有朋友私信跟我说：“小西，你这个稿子真好，观点也很犀利，但正因为犀利，所以我不敢转朋友圈，真的很抱歉……”

　　其实这样的朋友，我特别理解你们。微信朋友圈这几年越发明显的一个趋势，它正在变成人们线下真实公域生活的一种延伸。

　　公域舆论的特点（尤其在我们的文化中），就是强调语言的“安全声明”作用，而弱化真正的交流属性。中国人习惯于有什么观点都只关起门在私人领域交流，所以随着朋友圈越来越接近公共领域，它的千篇一律化是迟早要发生的。

　　我相信不久的未来，很多人的朋友圈，都会沦为“天主值得赞美”的废话场，舆论失效是不可逆转的趋势。

　　没人需要为趋势道歉，我们只是篝火旁一起取暖的同伴，当冬日来临、北风喧嚣，我们靠得紧一些就是了，让我们彼此听清。