深夜八卦: 在中國做明星還是個"好"職業嗎？

2021-08-28 | 來源: 燃次元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　互聯網和社交媒體給了網友極大的便利性去挖掘明星信息，甚至能夠自己走上 " 拍攝第一線 " ——成為明星站姐。羅紫櫻談道：" 雖然全方位的曝光很大程度上提升了明星的知名度，但是也有可能增加明星爆雷的概率，畢竟在站姐 24 小時的‘待機’下，誰也無法保證自己何時何地被拍到；而且互聯網是有記憶的，爆出的丑聞會永遠留存在網絡，等待下一次被翻出。"

　　從鄭爽到吳亦凡到霍尊等人，近年來明星 " 爆雷 " 的規律可以總結為：明星的私生活等 " 緋聞或黑料 "，已經從狗仔的第三方爆料，變成了明星身邊當事人的主觀描述，並且包含著聊天截圖、錄音等明星 " 口頭承諾 " 的證據。這些既提高了爆料的可信度，又提升了 " 爆雷 " 的概率。

　　" 而且當事人可以直接尋求法律、警察的幫助，這就將以前狗仔等第三方報道的道德譴責，上升到了法律制裁的維度，一旦證據屬實，就可以形成‘精准打擊’。" 中創模式總監譚震告訴燃財經。

　　有人開始懷念流量時代之前的娛樂圈，" 雖然娛樂圈一直以來都有‘水很深’的傳聞，無法保證明星一定是德藝雙馨，但至少過去的藝人大部分有‘藝’在身啊。" 網友小夏苦笑道。

　　小夏期待娛樂圈能夠回到過去，但娛樂圈在市場經濟發展中逐漸完善的情況下，這個期待幾乎已無法實現。" 用戶的圈層化和媒體的碎片化，幾乎隔絕了新的全民偶像誕生的可能。即便有可能出現一個全面發展的明星，也不一定被市場接受。" 譚震告訴燃財經。

　　不過，隨著國家網信辦對 " 飯圈 " 亂象治理的逐漸深入，娛樂圈的發展也將進一步得到規范化處理。畢竟在這一輪亂象整治中，整體處理力度相較以往大得多。

　　吳亦凡、鄭爽、張哲瀚、趙薇等人不僅未上線的作品無法播出，他們以前參與拍攝的內容也將面臨下架處理。這種處罰力度與事件的惡劣程度呈正相關，形成了巨大娛樂聲量的同時，也獲得了眾多網友的輿論支持。

　　可以想象的是，在網信辦 " 清朗行動 " 結束後，" 內娛一定會朝著更加綠色透明規范的方向發展的。" 譚震表示，" 畢竟一旦個人爆雷，影響的是整個劇組或節目組，沒有人有能力為整個項目負責。"

　　" 網信辦的‘清朗行動’，規范的是藝人、行業，而不是粉絲。有了明確的行業規范，以及人人都有發言權和監督權的當下，娛樂圈才能健康發展，而明星也無法在資本的扶持下‘為所欲為’。他們只有避免觸碰法律紅線，努力實現藝德雙馨，才能做好明星這個職業。"

在美國,中國人的車牌充滿拉丁新語和陰陽八卦

閨蜜暗戰,極限拉扯,這才是成年人該看的情感修羅場

中國男明星賣衛生巾,突然爆火!(圖

　　流量價值逐漸消解

　　與過去藝人需要有拿得出手的作品才有可能成為頂流不同的是，現在的明星，沒有作品，僅靠流星，就能在娛樂圈裡呼風喚雨，成為 " 頂流 "。這背後的功勞，畸形的飯圈文化不無關系。

　　天下苦飯圈久矣。

　　在社交平台，只要是有關明星的動態，下面的評論幾乎都不能入眼——盡是控評的、互撕的和內涵對家的。普通網友幾乎不能在互聯網上評論某明星，稍有不慎，就會招致一群粉絲圍攻。這只是飯圈畸形一角，飯圈的怪誕，不是找不到源頭。

　　過去的明星，成也作品，敗也作品。如今的明星，成也流量，敗也流量。流量的大行其道，直接改變了娛樂圈的游戲規則——粉絲越努力打投，明星流量越高，資本越青睞，接到的品牌代言和劇本、節目邀約也就越多，從而形成一個死循環。但仔細觀察這一鏈條，明星、資本、品牌和影視劇節目都是受益方，被吸血的只有粉絲。

　　這也難怪。根據藝恩數據發布的《中國偶像迭代研究報告》顯示，2020 年中國偶像市場總規模將超過 1000 億元。誰面對一片千億規模的韭菜田會不心動？只是收割的手段未免太過丑陋。

　　藝人背後的公司和資本為了將粉絲經濟發揮最大值，因勢利導，將 "PUA 學 " 運用得爐火純青，他們靠與對家制造矛盾、battle 資源等 " 虐粉 " 手段來激發粉絲打投氪金的激情，從精神上控制粉絲自願成為愛豆的免費打投女工和提款機。

　　一些平台則在其中充當了鐮刀的角色，設計出復雜花哨的明星榜單，引導粉絲來打投，或是設計出集資的工具，直接對准粉絲的錢袋子。

　　燃財經曾在《不花錢不配當粉絲》一文中寫道，正在上初中的女孩小 k，每天只吃一頓晚飯，早飯和午飯能省則省，不是為了減肥，而是自己飯的愛豆最近活動頗多，有綜藝要錄制，有新代言剛官宣，還要忙著微博 " 搬家 "，每一項都要花不少錢才能讓 " 排面 " 不輸對家。