阿裡員工猥褻案兩個女人的維權路

2021-09-09 | 來源: 鳳凰新聞客戶端 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　徐昕團隊經過研究，認為王某文無罪，反復向公安和檢察機關提交了無罪辯護的意見。徐昕表示：“案件的爭議點主要在於周某是否主動。”徐昕全程參與了案件，其透露“以‘助理’身份直接到檢察院溝通案情。”

　　律師團隊正式介入的第8天，也即8月23日，王某文妻子也發布了一篇自述長文。與周某不同的是，她直接發在了微博上。

　　在以“王某文妻子”之名發表的《我丈夫有錯無罪》（以下簡稱《我》）一文中，重點提到了酒會散場後，周某與王某文在車內發生的事。

　　當時，作為接待方的陳某麗陪王某文將周某送回酒店。“我丈夫和周某坐在後座，陳某麗在副駕駛。路上周某借酒勁摟抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下體，並強吻我丈夫，在脖子左側留下了明顯的吻痕（俗稱草莓印）。我丈夫明確表示拒絕：‘新月，別這樣，別這樣’，周某回應‘對不起’。”

　　王某文妻子選擇相信丈夫，因為她打電話向陳某麗求證過。但根據《南方周末》的報道，陳某麗僅聽到了“別這樣”“對不起”的聲音，並未親眼見到兩人之間發生的行為。

　　王某文與妻子相識於大學，互為初戀，交往至今已有15年。她認為丈夫是“被冤枉的”，還提到“周某對外宣稱‘豁出去’是因為公司不予處理，但據我所知，周某僅聯系HR和上級主管，從未主動、單獨聯系公司高管。”

　　事件發酵後，王某文家裡“公公婆婆也不堪遭人白眼，身體每況愈下，婆婆已病倒多日; 8歲的孩子天天哭鬧著找爸爸; 我更是連日四處奔波，夜不能寐，體重從102斤驟降至90斤。”

　　控訴中，王某文妻子寫道：“（周某的文章）導致我丈夫突成‘猥褻犯’，丟了工作，失去了自由！”她還宣稱周某的文章是“一部情節幾乎全是虛構的‘小說’作品”。

　　《我》一文扭轉了輿論。支持周某的聲音逐漸滑向質疑，甚至侮辱和謾罵。輿論轉向後，部分網友揪住周某發的文章，一窩蜂地怪罪她“撒謊”“誇大其詞”等。周某最初的訴求已被公眾淡忘，阿裡的內部調查和處理也被忽略。

實拍:女人販子光天化日當街搶孩子家長急追…(視)

馬斯克閃人前員工曝DOGE恐很快畫下句點

加國大行要求員工一周4天回去上班

　　翻轉的輿論

　　王某文妻子在文中指控周某“利用網絡散布謠言，引爆網絡輿論，引發了嚴重的網絡暴力、透支了社會對女性的信任與同情，傷害了真正需要被幫助的女性。”

　　9月5日，王某文妻子又發表一篇《我丈夫失去自由26天，我在為真相而奔走》短文，再次指控周某“涉嫌誣告陷害、強制猥褻、尋釁滋事……”。“猥褻”和“猥褻犯”，一字之差，卻是一般違法行為與刑事犯罪的區別。

　　9月6日晚，檢方“不構成犯罪”通報發出後，王某文妻子拒絕了多家媒體的采訪邀請，僅通過律師團代表回復消息。

　　9月7日凌晨1點，王某文重獲自由，並於當日晚8點回到家中。是否申請行政復議，夫妻倆要商議後再決定。

　　“阿裡員工猥褻案”持續了一個月，瓜還沒落地。但就阿裡內部來說，他們在三個方面做出了反思和行動：開通了專門的舉報通道；對性騷擾零容忍，由外部專家和員工代表共同制定《反性騷擾行動准則》；旗幟鮮明地反對丑陋的陪酒文化。”這或許是阿裡6000名員工聯名支持周某的動因。

　　一切似乎都要結束了。然而，9月8日上午10點37分，徐昕律師在“大案關注群”發了條消息：“預告一下，這個案件還有大瓜。”當有人質疑“車上（主動）不代表後續行為的合理性”後，徐律師進一步表示“完全是周（某）主動，證據非常充分。”