不鸡娃7岁女遭37名家长驱逐上热搜

　　最开始的一次，学校组织了一个混合足球赛。班上一共报了23个小朋友，妞妞也报名了，每个人还交了300块钱去训练。结果在比赛当天，家委们说，为了保证一定拿到冠军，只能在这23个小朋友里面选5个参加，其他人全成了陪跑。

　　当时贵阳的天气比较冷，陪跑的小队员们换了球服，冷飕飕地在一旁站着。我就站起来表示反对，说这样对孩子不公平，学校组织比赛，是为了让孩子都能有机会参加比赛，激发他们对运动的兴趣，不能把它变成少数孩子的特权。况且，这幺小的孩子就要求他必须拿第一名，这种想法非常不健康。

　　但是家委会并不认同这一理念，还可能为了针对我，提出家长不能进校。我觉得这也不合理，每个家长的权利都应该是平等的，凭什么家委会的成员就能随意进校？我让他们出示校方说法，他们也拿不出来。

　　后来，大概是因为我找到校长投诉翟老师，那份联名信当时并没有递交上去。

　　翻校门

　　那时，妞妞因为去治疗，有很多天下午请了假，这也是想让她暂时从班级的环境中摆脱出来。

　　今年3月15日左右，妞妞的精神状况更糟糕了，她开始抗拒上学。我怀疑她是不是在学校里受到了苛待。

　　不出所料，那一天，我被拦在了校门外。我拨打好多次翟老师的电话，但她一直没接。

　　最后，为了接出妞妞，我豁出去了，强行翻越了学校的伸缩门。

驱逐再加码特朗普或向利比亚和卢旺达遣送非法移民

汶川地震17年遇难学童家长控诉政府违背当年承诺

亚裔房东驱逐租客被判赔偿$1.7万租金

　　那天，恰好也有家委会的一个成员待在校园里，我一下子明白了很多事情。我觉得在整个过程中，家委会似乎就充当了翟老师代理人的角色，并且还在裹挟和绑架其他家长。

　　我跟一些家长慢慢走到了一起。他们虽然当初也签了联名信，但我很理解他们的处境，因为如果他们不签，他们或许就是下一个的我。

　　我后来想通了，无论是在课业还是理念上，翟老师从来都没有容许过妞妞的“不一样”。在翟老师眼里，我们是不平等的，家委也认为我们不应该平等。而我却不知天高地厚地说，老师和家长是平等的，甚至老师和学生也是平等的。这，才是我们被驱逐的真正原因。

　　3月18日，也就是在翻校门事件的第三天，有一场例行的家长会，我没去。听别的家长说，有家委会成员提出，妞妞用电话手表录视频录音，“她把你们都录下来，然后去告你们。跟这样的孩子在一个班上，你们怕不怕？”

　　我觉得这很荒谬，所有的电话手表都没有录音录像功能，这个是行业规范。他们却拿来造谣污蔑我们。直到现在，有些家长还会在网上发帖说这件事情。

　　于是，今年10月，我向警方报了案，想惩治那些不断污蔑和诋毁我们一家的家长。

　　