不雞娃7歲女遭37名家長驅逐上熱搜

2021-10-28 | 來源: GBK | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　最開始的一次，學校組織了一個混合足球賽。班上一共報了23個小朋友，妞妞也報名了，每個人還交了300塊錢去訓練。結果在比賽當天，家委們說，為了保證一定拿到冠軍，只能在這23個小朋友裡面選5個參加，其他人全成了陪跑。

　　當時貴陽的天氣比較冷，陪跑的小隊員們換了球服，冷颼颼地在一旁站著。我就站起來表示反對，說這樣對孩子不公平，學校組織比賽，是為了讓孩子都能有機會參加比賽，激發他們對運動的興趣，不能把它變成少數孩子的特權。況且，這幺小的孩子就要求他必須拿第一名，這種想法非常不健康。

　　但是家委會並不認同這一理念，還可能為了針對我，提出家長不能進校。我覺得這也不合理，每個家長的權利都應該是平等的，憑什麼家委會的成員就能隨意進校？我讓他們出示校方說法，他們也拿不出來。

　　後來，大概是因為我找到校長投訴翟老師，那份聯名信當時並沒有遞交上去。

　　翻校門

　　那時，妞妞因為去治療，有很多天下午請了假，這也是想讓她暫時從班級的環境中擺脫出來。

　　今年3月15日左右，妞妞的精神狀況更糟糕了，她開始抗拒上學。我懷疑她是不是在學校裡受到了苛待。

　　不出所料，那一天，我被攔在了校門外。我撥打好多次翟老師的電話，但她一直沒接。

　　最後，為了接出妞妞，我豁出去了，強行翻越了學校的伸縮門。

租客養貓又違約養狗房東驅逐成功

美最高法院阻止特朗普政府驅逐委內瑞拉移民行動

川普政府啟動"天價驅逐令"新政最高罰金超$180萬

　　那天，恰好也有家委會的一個成員待在校園裡，我一下子明白了很多事情。我覺得在整個過程中，家委會似乎就充當了翟老師代理人的角色，並且還在裹挾和綁架其他家長。

　　我跟一些家長慢慢走到了一起。他們雖然當初也簽了聯名信，但我很理解他們的處境，因為如果他們不簽，他們或許就是下一個的我。

　　我後來想通了，無論是在課業還是理念上，翟老師從來都沒有容許過妞妞的“不一樣”。在翟老師眼裡，我們是不平等的，家委也認為我們不應該平等。而我卻不知天高地厚地說，老師和家長是平等的，甚至老師和學生也是平等的。這，才是我們被驅逐的真正原因。

　　3月18日，也就是在翻校門事件的第三天，有一場例行的家長會，我沒去。聽別的家長說，有家委會成員提出，妞妞用電話手表錄視頻錄音，“她把你們都錄下來，然後去告你們。跟這樣的孩子在一個班上，你們怕不怕？”

　　我覺得這很荒謬，所有的電話手表都沒有錄音錄像功能，這個是行業規范。他們卻拿來造謠污蔑我們。直到現在，有些家長還會在網上發帖說這件事情。

　　於是，今年10月，我向警方報了案，想懲治那些不斷污蔑和詆毀我們一家的家長。

　　