歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄中國新聞

司馬南,一個愛國主義流氓有多可怕？

2021-11-23 | 來源: 冰川思享號 | 轉到微信 | 有99人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　肉眼可見的是，近些年 " 錘企業 " 已是一種時尚，非專業視角的輿論審判已經很常見了，這不是一個好現象。

　　冰川思想庫特約撰稿 | 青柳

　　這幾天司馬南在短視頻發了六問聯想，說什麼 " 資不抵債、巨大風險 "" 國有資產流失 "" 高管有外國人，信息不安全 " 雲雲。

　　看了這些視頻，也不知道該怎麼評價這種行為，商榷？建議？批評？舉報？想來想去都不恰當，只有一個萬能動詞合適，也是現代中國人都不陌生的詞——整。

　　所謂整，就是上綱上線、目的復雜、不講規則、不留余地，一壇醬缸攪來攪去、又酸又臭的觀感，當然最近還有個更新版的替代詞——錘。

　　

　　▲司馬南微信公號截圖

　　說實話，司馬南指控聯想，基本是陳年老瓜，都是網上各路信息匯總，也基本上是這幾年聯想最招黑的點，輿情的密集爆發地帶。

小粉紅抵制飛鶴奶粉新一代受累於盲目的愛國主義

中國粉紅網暴鍾晱晱、莫言，“愛國主義”爆棚

愛國主義是一把殺豬刀——刀刃向內

　　相信聯想的公關也明白，祭出私聊一下、幕後解決的套路，這當然很不聰明。

　　聯想這些瓜，已經沒什麼好說了。所謂 " 國有資產流失 "，十幾年前就討論過，關於資產怎麼計算、數值該是多少，科普帖不知道有多少，嘴皮都磨破了。何況在近些年高壓反腐、政商關系重塑的大背景下，非要信司馬南，聯想始終是漏網之魚，這也沒什麼辦法。

　　再比如 " 高管團隊有外國人，信息不安全 "，更是不知從何說起。就問這麼說對得起洛國富麼，足球安全不要了？

　　這種扣帽子、揪辮子式的大字報，是沒法較真的。這和路上有人罵 " 你不是男人 " 一樣，反駁就很麻煩，脫不脫褲子都很尷尬，脫了也一定有人能在形狀和色澤上挑出別的問題。

　　聯想當然是可以批評的，槽點當然是有的。比如高管薪資過高、研發投入較低、搞房地產副業等，這很不符合近些年關於收入分配、科技突破的整體敘事。

　　但不用替企業擔心太多，只要相信一點，權責相等。假設民企老板真的瘋了，殺雞取卵、竭澤而漁，那他一定會付出代價——把企業弄垮。

　　這個可能性當然存在，但只能從常識和邏輯上說，可能性不大，至少聯想領導層搞垮企業的動力不會比司馬南更大。

　　這就像擔心有一天核大國們瘋了，核彈亂飛、毀滅地球，這種杞人憂天的事，你只能從常識和邏輯上說，可能性不大。

　　

覺得新聞不錯，請點個贊吧

已經有 99 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁閱讀全文

猜您喜歡:

中國粉紅網暴鍾晱晱、莫言，“愛國主義”爆棚

演員朱媛媛去世年僅51歲她與癌症抗爭近5年

您可能也喜歡:

路透社:菲律賓總統馬科斯稱願與杜特爾特家族和解

溫哥華地產經紀經驗豐富誠信可靠

NASA:太陽耀斑爆發可能致全球停電

態度"急轉彎"?賴清德將兩岸統一比作"公司並購"

"就地死亡"!央視主播將"兩岸"喊"兩國"

與李晨分手6年!范冰冰520罕發聲:還過嗎?

朝鮮派兵援俄惹禍:烏克蘭或向國際法院起訴金正恩?

美國前總統拜登患癌,中文互聯網一片幸災樂禍?

中國出口稀土需填寫最終用戶,進一步封堵漏洞

共有 99 人參與評論 (其它新聞評論)

評論3	游客 [識.冬.武.書]	2021-11-23 17:58
難道人家說的不是事實嗎？你光在這扣大帽子不行，請你給大家說說一個國有企業是怎麼就變成一個私人企業的？高管拿的比一般人工資高本無可厚非，但高的如此離譜請給出它的依據是什麼？國有的那部份應得的利又是按什麼給分配的？一個屬於政府采購清單裡的企業人們當然有權利關注它的安全性，這在哪都一樣，不管那才是很奇怪的事，不讓管請給出理由？現在對於道貌岸然的賣國主義流氓來說愛國主義是流氓是很可怕。贊 5 踩回復 0

評論2	游客 [子.癸.紂.至]	2021-11-23 13:41
我聽了他的節目，聽不出什麼問題啊。有些事，有些人，不能聽信謠言。比如，說司馬南移民美國，說“反美是工作，移民是生活”。現在證明這些都是假的，他天天在北京一個大院發視頻，可指責他的方舟子在美國天天毫無底線地批評中國的一切。關鍵不是問題是誰說的，是他說的問題是不是存在？聯想的股權結構和權利利益是不是匹配，如果不匹配，應不應該改正？贊 18 踩 5 回復 0