印度: 俄乌打仗地球人饿惨印度想借机售

2022-03-31 | 来源: 南风窗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　(美国粮食援助计划)

　　石油价格的震动，和绿色革命技术推动的“寂静的春天”的到来，使第三世界国家试图扭转大国的“施舍”，但是，对粮食体系更加隐蔽的控制体系也开始形成。

　　全球南方国家刚刚经历了石油危机，只能向石油输出国赊账买石油；要继续借钱，就得同意世界银行的贷款附加计划，利用本国的土地资源出口农产品。这样，全球北方国家“宽宏大量”地接受了来自南方国家的廉价食物，而且前者每吃一口，都是在帮后者还债。

　　1990年代成立的世界贸易组织纳入了农业条款。经过精心设计，欧盟和美国的农民可以继续接受补贴，政府和企业的关系不受影响，而在其他国家，政府不得干预任何农业企业的经营。

　　大企业的作用，往往比国家大。全球70%的小麦贸易，据说被6家农业公司控制。美国ADM、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和法国路易·达孚（Louis Dreyfus）这四家跨国粮食公司，根据英文名首字母又被称为“ABCD”，掌控了粮食的绝对定价权。

　　

　　(1995-2014年主要农产品贸易公司净收入

　　四大粮商成立均超过100年，对粮食产销各环节采取闭环式的把控。它们还能游说政府指挥农民种植某种作物来符合“国家利益”。

印度还在宣传"大胜",外交官却被打成"卖国贼"

传她打下2架印度战机留学中国长春航校

医生对比美国vs印度药价差异网友坐不住了

　　国际粮食政治的“玩家”很多。不过，老是饿肚子、希望不再饿肚子的农民，跟这场游戏关系不大。粮食的生产，很多时候不是给贫者机会，而是通过富者的一系列复杂操作，来“干净”地榨干贫者。

　　沙漏里的人类

　　以目前的全球粮食生产水平，实现人人吃饱，理论上不是很难，可现实是，几亿人饿着肚子。

　　粮食产业呈沙漏状。沙漏上端是庞大的消费者，下端是庞大的农民，中间细细的瓶颈部分，是生产者和消费者沟通的渠道——粮食企业。这个“中间人”所获最丰，却未必如实传递信息。如今粮价上涨，农民不见得受益。农产品不像工业品，按下按钮就能控制流水线的产量；粮食作物生产周期长，转型慢，农民的风险承受能力差，如果完全跟随市场信号，很可能一朝破产。

　　时任美国总统克林顿签署的《商品期货现代化法》，为金融企业开拓了一个新的淘金地——粮食期货。多种农产品进入高盛商品指数。通过投资家构建的与粮食本身关系不大的一系列金融工具，商品指数把粮价和油价绑在一起（电视剧）。2008年金融危机后，石油价格泡沫破灭，热钱一股脑转移到粮食上，炒高了粮价。

　　