健康新闻: 免疫反思:从感染新冠患心肌炎说起

2022-07-30 | 来源: 澳大利亚广播公司 | 转到微信 | 有2人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

由于心肌炎症患者有心脏猝死的风险，美国10所大学确诊的竞技运动员被系统性地筛查是否患有新冠诱发的急性心肌炎。

研究人员发现2.3%的运动员出现了心脏问题。

从数据中得到的信息是明确的：新冠不像感冒一样，得过新冠并不能从此高枕无忧。https://t.co/742GNw3jzs— ABC中文 (@ABCChinese) July 29, 2022

作为一名在抗体研究方面拥有四十年经验的免疫学家，我一直觉得我对新冠有着相当好的了解。

但是当我在今年五月份感染了这种病毒时，我的狂妄自大很快变成了谦卑。

新冠病毒让我患上了严重的心脏并发症，2%的感染者会出现这种情况，而这种风险并不会因为免疫或之前的感染而降低。

这是一次可怕的经历，也清醒地提醒我们，病毒与我们并没完呢，即使我们如此绝望地不想与它再牵扯了。

以下我会分享对最近数据的一些看法，这些数据揭穿了有关新冠的三个错误认识，我们中的许多人，包括我自己在内，对此自以为是的程度超过了应有的程度，这也是为什么我和其他许多人正在努力工作，以阻止无休止的一次又一次感染新冠。

谬误一：现在它就像感冒一样，赶紧得了就完事了

和所有人一样，我已经厌倦了疫情大流行以及它对我们生活的各种颠覆。

“现在我已经完全接种了疫苗，可能更好的做法是得新冠，然后就完事了？” 我曾经想。

毕竟，在完全接种了疫苗的人身上，这不就像感冒一样吗？一旦我得了新冠，我不就获得了免疫力，意味着如果我再次感染，也不会再生病了吗？

这当然是我从四十年来对T和B淋巴细胞的一线免疫学研究中所提出的假设。

夏天出汗和不出汗的人，谁能长寿

晨起一杯白开水 42岁大哥确诊肝癌

新冠病毒三大结局已经不可避免

但是对于新冠病毒（SARS-CoV-2），这些假设似乎是有缺陷的。

上个月，美国研究人员分享了一项初步研究结果，该研究调查了超过550万名美国退伍军人感染和再次感染新冠的影响。

研究人员检查了超过25万名感染过一次者、3.6万名感染过两次者以及2000名感染过三次者的健康记录。

他们发现，对于所测量的每一个健康结果，危险比，即衡量某件事在一个群体中与另一个群体相比发生的频率，随着每次新冠感染而增加。

感染过一次、两次、三次或更多次新冠病毒人群不同健康结果的累积风险。(Al-Aly, Z., Bowe, B., Xie. Y. 2022. Outcomes of SARS-CoV-2 Reinfection. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1749502/v1)例如，心血管疾病的风险在一次感染新冠后增加，但在感染两次的人中增加了一倍，而在感染三次的人中增加了两倍。

这些数字转化为每1,000名感染过两次新冠的人中就有50个额外的心脏疾病病例。

不幸的是，接种疫苗似乎没有帮助：当研究人员把接种过两次及以上新冠疫苗的人和那些根本没有接种过新冠疫苗的人分开来看时，心脏病的累积风险是没有区别的。

研究人员发现，每次再度感染新冠后，肺部疾病、凝血和血液疾病、神经系统疾病、精神健康问题、肾脏疾病、肌肉骨骼疾病以及疲劳等疾病的累积风险相似。

这些问题最经常发生在感染后的第一个月，但也可能在六个月后出现。

我们知道，新冠引起的心脏问题也不是退伍军人独有的。

由于心肌炎症患者有心脏猝死的风险，美国10所大学在新冠检测中呈阳性的竞技运动员，被系统性地筛查是否有新冠诱发的急性心肌炎。