欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏加西新闻

李牧专栏: 保守党内阁水平差:谈谈1千间谍这桩旧案

2008-09-25 | 来源: Edwin | 转到微信 | 有23人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在本专栏有关保守党思想极端的讨论中，涉及“中国有一千间谍在加拿大”这一旧案。有读者提出置疑，我这里专门答复一下。

“加拿大有一千间谍”这一旧案，是一桩外交笑话。2006年初，保守党在自由党连续执政十几年后，首次组阁。组阁没有多久，外交部长麦凯接受电视採访时，明确指出中国间谍在加拿大的活动，已经威胁到加国国家安全，数量有一千人。显然是对自己的内阁大员表示支持，总理哈珀此后不久再次公开表示，“有足够文件证明，中国政府在本国进行活动，我们会在适当时机向中方表示对此问题的关注。”

说是一桩外交笑话，是因为地方议员出身的麦凯，本身没有从事国家安全工作的经验，他身为外交部长乱放炮，违反了基本的常识——既不是他的工作领域，又不顾及外交礼貌。这件事情更荒唐的是，在总理和外长连续强调“中国间谍威胁到加国国家安全”后两年，居然就是一个间谍也没逮到。

哈帕是政府总理，麦凯是外交官，这两个人显然不需要别人来指点如何治国、如何讲话。以此两人的杰出才华，无尚品德，翩翩风度，他们绝对不是拿加国尊严开玩笑的人。世界谍报史上，还从来没有过一国首脑宣布被另一国窃取情报，到最后却拿不出任何证据的事情。

间谍没有逮到，哈珀在一段时间以后，又发表了一次公开讲话，大意是加拿大为国家安全追捕中国间谍闹得鸡飞狗跳，但华社不要不安。总理和外长谈间谍，与忠诚热爱加拿大的加国华裔一点关系没有。华社是否不安，笔者不太清楚，但哈珀先生闹了一场低级笑话是真的。中国政府一直未正式回应此事，是因为中国的外交官员比麦凯要专业得多：加拿大没有正式提出外交照会，无法针对性回应。

哈珀闹了很多类似的笑话，居然还在大选，还能以组建多数政府为目标，证明了三个问题。第一个问题是保守党差，自由党新民主党更差，大家不是比谁最有本事，而是比谁最笨。第二个问题是加拿大与中国沟通的远远不够。第三个问题是哈珀先生的思维保持着冷战状态。

针对第一个问题，笔者建议选民以策略性投票相应对。这里再重申一下，我主张投新民主党票，是为了反对保守党。最近新民主党连续有候选人退选，一个个又是吸毒又是在学生面前脱裤子，证明这个党派也不怎么样，这个党目前的惟一长处是比自由党要努力些，自由党已经散架了。选民可以选择策略投票，不一定要支持谁才投票，而是为反对谁投票。

针对第二个问题，各方面该做的是加强沟通。彼此熟悉了，自然会明白，中国没有那么多闲钱养一千个间谍，更没有理由往加拿大派这么多间谍。

针对第三个问题，只能说谁保持冷战思维，谁就有亏吃。哈珀坚持不去北京参加奥运会，承受了来自本国的大量批评，对于万众瞩目的奥运会丝毫无损。

在本专栏留言的一位读者，留下一段有趣的评论：作者的好几篇专栏都指责保守党 “称中国有一千间谍在加拿大”。反复琢磨，实在没看出李先生对中国政府是否有间谍在加拿大，究竟有多少这问题有任何兴趣讨论辨清，目的显然企图通过这例子影响华人，想让华裔以为保守党对华人不友好，因此不要投哈珀的票，从而，传递给加拿大任何一个党派一个信息，那就是：谁让我共产党政府难看，我们的喉舌就踢你的场子，砸你的店... 用这样的心态来“制约”加拿大的执政党似乎荒唐可笑。

针对这段话，我专门回答一下。我肯定没兴趣搞清楚中国是否有间谍在加拿大，这个工作是哈珀和麦凯的责任，毕竟是他们在花纳税人的钱。有多少中国间谍，则是个虚设的提问，一个都没有，还谈多少？

我就是要以“中国有一千间谍在加拿大”这个例子，影响保守党的大选。一个如此信口胡说的政党，有什么可选的？说出这个话的政党，怎么可能对华人友好。包括本文，目的很明确：削弱保守党的支持率。

文章的最后，我再次针对不断有人给我戴红帽子，指责我是中国共产党的代言人回答一下。我和共产党有关无关，都没有违反加拿大的法律。这个年月，连

布什总统都以有过中国工作经历为荣，抹红有什么意义。只是中国的事情与加拿大联邦大选确实无关，我也从来没往一起弄。

不错的新闻，我要点赞

已经有 23 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

本文由专栏作者供 "加西网" 专用，未经作者与网站同意，严禁转载，违者必究！

文章仅代表专栏作者本人意见，与网站无关, 本站对内容不负任何责任.

猜您喜欢:

专为母亲节举办的美食节大饱口福

5月Cineplex影院上映的$3.99电影

实拍大温第3家海底捞softopening

您可能也喜欢:

美国各地大学校园因加沙战争而发生更多动荡(图)

所到之处怨声载道中企多国引焦虑

美国有哪些大棒？中美关系随时“坠崖”(图)

禁了TikTok谁会得利？看印度例子

安省将禁止在学校使用手机和社交媒体

从襁褓到坟墓，你的整个人生有尊严感吗？(图)

温哥华百年教堂出售要价1000万

李显龙卸任前演讲：新加坡成功完全因为制度优秀(图)

需求强劲?大温这房屋卖价高于要价

全球首创!加国每支香烟都印刷这些

72%想买房加国人购买前等待降息

共有 23 人参与评论 (其它新闻评论)

#36270	游客 [爱.何.八.七]	2008-09-27 07:51
这文章的作者确实是老叼着，啃着垃圾堆里弄来的骨头，还到处乱蹿。难怪拉出来的都不正常；在思想和精神上，严重欠缺乏健康营养。赞踩回复 0

#36269	一群老朋友 [爱.何.八.七]	2008-09-27 07:24
李专栏，建议你在专栏前面加上“笑话”两字 - 李北笑话专栏。你一面不厌其烦地唠叨加拿大政府及官员指责中国（政府）“有一千个间谍在加拿大”，一面又翻着嘴皮说：“我肯定没兴趣搞清楚中国是否有间谍在加拿大...” 你满嘴啃着骨头，还告诉别人你喜欢吃肉，你如果不是在讲笑话演闹剧，那你又拿咱们中国人的智慧开玩笑。哦，再提醒你说一便，这里的绝大多数中国朋友完全清楚：中国政府不等于中国，统治中国和中国人民的共产党政权也不等于中国。中国政府和控制它的政党的所作所为，不代表中国人民。加拿大政府和官员公开提醒国... [更多...] 赞踩回复 0

#36233	游客 [口.昔.传.辨]	2008-09-26 17:44
加拿大政府1000个间谍可以说完全是事实，实际的人数应该比这个数字高。这些间谍包括线人密探和为了点利益主动工作的。其实有1000个间谍真不算太多，你去问问周围的移民，有几个临走的时候，不被有关部门拉去喝茶的。老李，这话你心里明白了吧，你一定是现在回去还喝茶的，不要不好意思承认，干你们这行的，不容易。赞踩回复 0

#36209	游客 [族.癸.取.学]	2008-09-26 10:56
36164 every day says Anti-chiness police aor Antichiness -party for everywere He/she try tell US who do not support YUAN is Anti-chiness thats right???! 赞踩回复 0

#36164	游客 [能.月.纣.共]	2008-09-25 18:47
Some chinese canadians are supporting an anti-chinese political party = they are anti-chinese themselves. They have no LPs to fight against others except their own species. 赞踩回复 0

#36146	游客 [族.癸.取.学]	2008-09-25 15:41
No one???!when you say No one ,how do you know? 赞踩回复 0

#36145	游客 [酸.所.有.篇]	2008-09-25 15:23
加拿大皇家骑警及情报局编造事实，制造伪证，陷害无辜大陆移民。便衣冒充小偷撬嫌疑犯的家非法搜查，还顺手牵羊偷受害人的私人用品。逼雇主解雇无辜嫌疑犯。为了掩盖事实，还把无辜受害人送到精神一生那里。有的医生还给正常人药吃，帮助警察掩盖错误。加拿大真的是自由民主的法制国家吗？所有受害人应该勇敢的站出来，联合起来，去法庭告那些陷害无辜的政府雇员。呼吁加拿大政府进行司法制度改革，寻求司法公正。赞踩回复 0

#36143	游客 [渎.昔.东.义]	2008-09-25 15:10
为反对投票，也不能投给自己不赞成的诉求吧？别的不说，“注射屋合法化”有几位华人能支持？赞踩回复 0

#36139	一群朋友 [爱.何.八.七]	2008-09-25 14:37
李北先生，你的文章里说：“是因为中国的外交官员比麦凯要专业得多：加拿大没有正式提出外交照会，无法针对性回应。” 中国与加拿大安全部门的来往内幕你知道吗？相信你还没达到那层次。知情者笑你傻说瞎言，还自我感觉良策好。中国的外交官和加拿大的外交官谁专业多，有目共睹。同时这里提醒你个不争的事实，那就是加拿大的法律制度让这里政府官员必须向国家、社会和国民负责，相反，中国官员是对上司负责。这是两国政府的官员的区别所在。看来李先生并不在乎哪个政府的官员是否对社会讲真话，谁来监督他们是否讲真话。让... [更多...] 赞踩回复 0

#36136	游客 [爱.何.八.七]	2008-09-25 13:55
中国政府一直未正式回应此事，是因为中国的外交官员比麦凯要专业得多：加拿大没有正式提出外交照会，无法针对性回应。赞踩回复 0