被寶馬女拖行1公裡受害者怎樣了

2022-09-08 | 來源: 酷玩實驗室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

從她起初並不配合酒精檢測、下車後與交警的對抗行為可以推斷，她清醒地意識到自己喝了酒。並且，交警攔截肖某某時，以及給她做酒精檢測時，她都在“從容”地玩手機，疑似在跟什麼人聯系。尤其是，被交警拉著親眼見證自己犯下的“罪行”時，看著遍體鱗傷的受害者，肖某某的情緒竟然沒有明顯波動，而是滿不在乎地整理自己左手戴的手表，一副胸有成竹的樣子。

整個過程，肖某某都沒有表現出對自己犯罪行為應有的悔恨、對受害者應有的愧疚、對於執法者應有的敬畏。近日，網傳的所謂行車記錄儀錄音顯示肖某某聽從“有背景”的丈夫的話“甩掉”受害人繼續逃逸的消息，並沒有官方證實，不足為信。但是，肖某某真的全程“未察覺”嗎？一個肇事者在“未察覺”的情況下，第一眼看到被自己拖行得面目全非的受害者，會是這樣的反應嗎？要知道，被拖行的受害者謝某，和肖某某，處在車輛的同一側，二者只隔了一道車門。

哪怕是一個動物，被拖行1公裡，被拖得遍體鱗傷，也不可能不發出任何聲響。再者說，拖行1公裡之前，追尾的時候，肖某某為什麼連停下來查看一下都不願意？一個人得多麼漠視生命，才能做出這樣的行為？我們相信，關於上述一系列疑問，公安機關很快就會徹查清楚，還公眾一個真相。如果肖某某被證實明知受害者被拖行仍駕車逃逸，她一定會受到應有的懲罰。然而，作為受害者謝某，她又會面臨什麼樣的結果？

更重要的是，如何才能避免出現更多的受害者？關於此次案件，目前已經證實的公開信息十分有限。不過，和此案相似的2019年“瑪莎拉蒂譚明明案”，可以給我們提供一定的參考。

中國成最大受害者?川普關稅戰第二輪來了

"忘記苦難歷史的人,必將成為下一次苦難的受害者"

溫村街頭襲擊受害者捐款小心有詐

之所以說這起案件與婁底案件相似，首先，兩起案件肇事司機都是醉酒駕駛，事發當天，譚明明體內酒精含量高達167.66mg/100ml。其次，兩個肇事司機都發生了讓人難以理解的肇事逃逸和漠視他人生命的行為。譚明明開車撞上寶馬車造成2死4傷慘劇之前，已經連續撞上8輛車。根據法院審理查明的結果，外界了解到瑪莎拉蒂譚明明案件的始末：2019年7月3日晚22點左右，譚明明、劉某濤、張某渠三人在河南省永城市東城區一烤串店，喝下一瓶紅酒、3瓶清酒、11瓶啤酒。散場時，有一人叫了代駕。代駕還未趕來，譚明明就決定還是自己開車帶二人回家。車開到永城東城區花園路時，譚明明駕駛的車輛，連續剮蹭路邊6輛汽車，卻並未停車查看，而是一路大笑著逃逸。

很快。與對面駛來的一輛轎車以及路邊一輛轎車發生剮碰，因無法通行才停下來。此時，被撞的車主和周圍路人上前勸阻，譚明明三人也並未下車解決問題。而是不顧路人生命安全，開著車強行沖了出去。直至撞向寶馬車，造成2人死亡的慘劇。

出事時，譚明明駕駛的車輛速度在120—150km/h。已經連續剮蹭8輛車，期間還被車主和路人攔阻下來，仍然繼續加速逃逸，肯定不會是“未察覺”，而是故意，而是赤裸裸地漠視他人生命。