毛澤東: 周恩來和毛澤東令人膽寒的三句話

2022-12-19 | 來源: 陳昭 | 轉到微信 | 有57人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

如果沒有黃永勝、吳法憲、邱會作、李作鵬的書，善良的人們就是有天大的想像力，也想不出中共最高級的領導核心會是這麼不成樣子！周恩來想要黃吳李邱學著他的樣子對待江青，是根本不可能的。這幾員武將不吃江青那一套，一是因為江青的那一套都是胡作非為，胡攪蠻纏，無法無天，而且也不顧起碼的禮儀；二是因為他們以為江青只是江青，和毛澤東是兩回事。然而，正是由於他們對於周恩來的“中央政治”沒有入門，他們盲目迷信毛澤東，盲目聽信汪東興的鬼話，以為江青的行為都是她自己一個人所為，所以，他們這樣做，帶來了致命的後果。然而，他們錯了嗎？

何謂政治？不論古代還是現代，政治基本上是指政府、政黨等治理國家的行為。現在，中國的政治被周恩來濃縮概括為這麼一句話，濃縮到處理好與毛、林、江青三個人的關系。周恩來不認為“中央政治”應當是一種完備的制度，一種先進的體制，一種嚴密的規則，一種人人都要承擔的義務和具有的權利，卻認為只是幾個人的關系。這實是中共的一個大悲劇。

三、第三句話——鄧小平棄軍逃跑

筆者從邱會作回憶錄中看到的第三句令人毛骨悚然的話，是鄧小平曾經棄軍逃跑。這話是毛澤東在中共九大的正式會議上說的，是不會錯的。鄧是中共繼毛澤東之後供奉的頂級“偉人”，他怎麼可能做出這樣卑鄙的事呢？

貼毛澤東舊片!中外交發言人暗示"要打多久就打多久"

"當中國搬出毛澤東,你就知道他們是玩真的"

他把毛澤東推向了"神壇" 也把毛拉下了"神壇"

邱會作將軍回憶道，1969年4月11日下午，毛澤東談到對鄧小平的評價，說：“鄧作了許多壞事，一條是棄軍逃跑；一條是到北京後與劉少奇、彭真搞到一起。”（《邱會作回憶錄》，頁628）九大期間的大會開得不多，“主席幾次召集老同志、各大組的召集人、各部門的負責人開會。主席不厭其煩地多次講話，這麼上心，這麼用心良苦，是少有的。”（《邱會作回憶錄》，頁625－626）1969年4月11日，毛澤東第一次召開這樣的會議，毛在會上大談共產黨的“路線斗爭”，其中談到上述對鄧的評價。

毛在九大期間的講話有正式文件依據，毛把鄧曾經“棄軍逃跑”定為鄧所做的“許多壞事”中的首要一條。鄧的這段經歷，在《紅七軍簡史》中有記載，軍內高層盡人皆知。

鄧自己也承認這回事，只是回避“棄軍逃跑”幾個字。文革開始兩年後的1968年6月至7月，鄧向中央寫了一份《我的自述》，其中說：“現在我認識到，當時失去聯系的兩部分部隊還沒會合，立足未穩，作為主要負責人的我，在這種情形下離開部隊是絕對不應該的，是嚴重的政治錯誤。”1972年8月3日，鄧致信毛澤東，說道：“我歷史上最大的錯誤之一，是在1931年初不該離開紅七軍，盡管這個行為在組織上是合法的，但在政治上是極端錯誤的。”鄧沒有說清楚真相，他也不敢說清楚真相。“失去聯系的兩部分部隊還沒會合，立足未穩，作為主要負責人的我，在這種情形下離開部隊”，這是“棄軍”；當時的部隊處於極度危險之中，你害怕跑掉了，這是“逃跑”。“棄軍逃跑”怎麼會“在組織上是合法的”呢？如果“合法”，就叫做“批准離隊”，那不是“錯誤”，更不是“極端錯誤”。所謂“極端錯誤”是鄧自己的定性，其實這是一項嚴重的罪惡。

據知情人說這一段歷史是這樣的：1929年底，鄧小平受中共派遣，與陳豪人、張雲逸等組織百色起義。百色起義前的關鍵時刻，鄧小平第一次面臨危險拋卻部隊逃之夭夭。後來，組成紅七軍，李明瑞任紅七軍總指揮，張雲逸任軍長，鄧小平任政治委員和前委書記。1931年初軍長張雲逸與政委鄧小平各率一部由廣東到江西與中央紅軍會合，進入江西不久被敵軍截斷，兩部失去聯系，鄧帶領一部分部隊到了江西崇義。幾天後，鄧去傑壩找贛南特委接頭。此時，敵軍對崇義紅軍發起猛攻。由於敵我力量懸殊，情況緊急，部隊急切等待著最高首長鄧小平指揮部隊或抵抗，或突圍。這時，鄧就在崇義附近的山頭上，聽到前方槍聲緊急，嚇破了膽，立即決定棄隊逃走，並帶走了許多軍餉。非常明顯，鄧是為了保命臨陣脫逃，做出了這種無恥勾當。這是鄧第二次棄軍逃跑。