申请拆迁信息公开需交12万?官方…

2023-09-01 | 来源: 大风新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

当事人再发声——

其母亲曾对信息公开提起行政诉讼，希望提供纸质资料

法院：针对申请人纸质资料要求，区政府收费符合相关规定

9月1日，华商报大风新闻记者从陈女士处获悉。为了搞清楚实际的拆迁赔偿标准是否统一，她的母亲曾申请过信息公开，要求出具纸质的文件，“我妈当时觉得，不是纸质的，就不能做固定的证据使用。”后来，区政府回复称需要交12万元信息处理费，“我们感觉不合理，提起了行政诉讼。”

根据2023年5月23日荔城区法院出具的《行政裁定书》显示，经审理查明，2023年1月18日，吴女士向涵江区政府申请公开补偿安置标准、各个被征收人丈量评估情况、各个被征收人补偿情况(补偿安置方式、安置房面积、货币补偿金额、安置时间等)，同时指定信息提供的形式为纸面，获取信息的方式为邮寄、快递。2023 年2月 13 日，涵江区政府作出《政府信息公开申请答复告知书》，并告知原告其所申请的各个被征收人丈量评估情况、各个被征收人补偿情况可以公开，已达到信息处理费收费标准，应缴纳信息处理费121980元。2月25日，吴女士收到《告知书》后表示不服，向本院提起行政诉讼。

本院认为，本案中，吴女士向被告涵江区政府申请拆迁补偿安置标准、各个被征收人丈量评估情况、各个被征收人补偿情况的政府信息……对于吴女士所申请的各个被征收人丈量评估情况各个被征收人补偿情况，认为属于可以公开的范围，但因信息材料数量过大，且吴女士指定信息提供的形式为纸质，获取信息的方式为邮寄、快递，遂依据《政府信息公开信息处理费管理办法》计算信息处理费，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十条、第四十二条的规定。综上，涵江区政府作出的被诉《政府信息公开答复告知书》符合法律规定，原告请求撤销该《政府信息公开答复告知书》缺乏依据，本院不予支持。

重新申请信息公开——

法院称判决系仅针对索要纸质相关政府信息进行收费的合法性、合理性

女硕士案背后:信息公开无果,我起诉了和顺县政府

封号倒计时?山西某县政府不履行信息公开反投诉删帖

“我想申请电子信息，或查阅相关信息时拍照，却被设障”

华商报大风新闻记者注意到，《行政裁定书》最后写明，“需要指出的是，本案仅针对行政机关就吴女士要求以纸质形式提供相关政府信息进行收费的合法性、合理性进行评价，并不影响吴女士对案涉政府信息的知情权，吴女士仍可根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，要求行政机关以其他适当形式提供案涉政府信息，或者要求查阅、抄录案涉政府信息。”

对此，陈女士说，她们之前申请纸质信息公开资料，是为了固定证据。在法庭时，她们听到，除了纸质信息公开的方式外，还有电子版，也可以查阅，抄录，“我们的律师称，抄录意味着我可以拍照等。这样能降低成本。”随后，她以自己的名义，重新申请了政府信息公开，“区政府说电子版也要钱，查阅只能手抄，不能拍照。我再三考虑，决定交钱，对方称交钱还得重新走信息公开……这让我感觉自己被设障了。”因此，才有了网络举报一事。

“我只想搞清楚，区政府的拆迁到底有没有按照统一的标准赔偿。这是区政府应该主动公示的信息，如今却让我大费周折。”陈女士说。

有关部门再回应——

相关信息是非主动公开信息，对超出一定数量的非主动公开信息收费

目的是让申请人谨慎申请，节省行政成本

据8月31日封面新闻报道，8月31日上午，涵江区政府信息公开工作领导小组办公室工作人员表示，收费12万余元，是因为申请人陈秀娟申请公开内容中包含大量征收项目的“过程性”文件，这些文件不属于政府主动向外公开信息，依法应收取信息处理费。法规要求对超出一定数量的非主动公开信息收取费用，是希望让申请人谨慎申请，节省行政成本。“2023年2月，我们在第一次答复申请人后，申请人曾提起过行政诉讼，经法庭审理，我们出具的《答复告知书》合法。申请人如认为公开成本过高，可通过现场查阅、抄录的方式获取相关信息。”