这中国大师的坍塌 122件画作抄袭

2023-09-26 | 来源: 外滩TheBund | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

上周末，73岁的比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万，赢了在中国的官司。

这位满头白发的老人穿着简单的黑T恤、牛仔裤，表情透着一丝释然。

2019年开始，他指控中国艺术家叶永青抄袭，如今拿下了中国美术领域有史以来最高维权赔偿65万欧元（500万元人民币），这也是西方艺术家第一次因“抄袭”在华维权成功。

在中国，很少有人知道克里斯蒂安·西尔万，叶永青却是大名鼎鼎的“叶帅”、四川美院退休教授，是享誉全国的顶流大师，画张涂鸦般的《鸟》就能拍卖到82万元人民币。

西尔万觉得，这就是再明显不过的抄袭，“鸟、鸟巢、鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的。”

叶永青当然不肯承认自己的画是抄来的，只说“对方对自己影响颇深”。

这场抄袭官司一打就是四年，最近终于有了结果，法院认定，至少有122件作品为侵权。

“官司拖了足足四年，欧洲那么贵的律师费，500万赔偿对西尔万可能没什么实际意义了，但他就争了这口气。”有业界人士这样评论道。

这个事件对于中国当代艺术界开了一个“好头”，很多人都被敲响了警钟。

一、维权四年，处处碰壁

2019年年初，西尔万通过比利时媒体控诉中国画家叶永青，称其抄袭了自己的艺术创作，并借此在艺术品市场上获得巨额利益。

他在80~90年代创作的《落叶》被叶永青大量“借用”，包括整体的排列结构到细小的元素，被叶帅复制出几十幅不同的作品。

这样一幅叶帅作品，能在二级市场拍出超过40万欧元（约合300多万人民币）高价，西尔万本人的作品却只能卖到5000欧元。

太夸张!3名中国男子想带"它们"回家

美中贸易谈判重大进展美官员:中国急于重启贸易

突发! 苹果应用商店下架中国反诈中心APP

根据西尔万一方的统计，截至2019年2月，叶永青已经通过该系列抄袭画作获利5000万元以上，侵权长达30年。

同年，该侵害着作权纠纷一案由北京知识产权法院受理，西尔万主张叶永青停止侵权行为，销毁未出售作品，赔偿人民币6255.95万元。

之后的这四年，对于西尔万来说是相当漫长的维权过程。

叶永青出生于1958年，是“85美术新潮”代表人物，加上四川美院教授身份，在国内艺术界享有很高声誉。

尤其在这十多年时间里，叶永青在国内拍卖市场上非常吃香，多件作品拍出百万以上，最高一件作品价格超过600万元。

期间，许多媒体都曾将矛头对准叶永青曾担任教授的四川美院，批评其袒护包庇态度。

在抄袭事件曝光之初，川美曾声明：“对学术不端等师德问题零容忍，一经查实，绝不姑息。”

但到了一年后，川美的法律顾问告知西尔万代理律师，院方暂时将不会对叶永青进行调查，理由包括“叶先生已退休，不方便管理”“他的部分画作不是以教师身份创作的，美院调查不合适”。

有些理由现在看来十分荒谬，比如：该涉嫌剽窃事件是在前任领导在职期间曝出的，新任领导不适宜处理遗留问题；叶永青户口在北京，不方便进行调查。

西尔万一纸诉状告到四川，成都市金牛区人民法院在2020年出示的刑事裁定书中显示“因缺乏罪证，本院应不予受理”。

叶永青甚至在2020年一记反打，在比利时起诉西尔万诽谤，称对方的控诉侵犯了自己的名誉权。