究竟什么疫苗帮中国消灭了天花?

2023-11-06 | 来源: 知识分子 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在我撰写的一篇科普文章《谁发明了疫苗》的评论区里，一条高赞的评论引起了我的注意。

“不过咱们现在使用的天花疫苗可不是牛痘，而是中国人自己发现并保留的天坛株。……”

这位读者指出中国所使用的天花疫苗“天坛株”不是牛痘，虽然没有明说，但同时暗示了天坛株是人痘的可能。

这一信息让我感到难以置信。通常来说，天花疫苗指的就是牛痘（或者和牛痘相近的马痘）。人痘（天花病毒本身）虽然在历史上的确曾经被用来接种和预防天花，但它并不是真正意义上的疫苗，因为这样的接种反而可能会导致天花的发生和传播。

为了验证这位读者的说法，我做了一些搜索和考证。

用“天坛株是人痘还是牛痘”为关键词，在搜索引擎里查到的第一条记录是科学网上的一个博客，具体是博主聂广先生在今年初转载了一篇《消灭中国天花的，到底是牛痘还是人痘？》的文章[1]。

在这篇带有61条参考文献的万字长文里，作者给出了一个明确的结论：在解放后应用并帮助中国消灭天花的“天坛株”是人痘。而且在文章的最后，作者还对这一结论做了升华：

“文化复兴，当始于历史光复，中国消灭天花使用的是人痘还是牛痘，牵扯到对中国人痘接种术的历史评价，不可小而视之。……”

我们不对这一段文字做出评价，还是回过头去看作者的论据：

“‘天坛株’是1926年2月，齐长庆从患天花的士兵刘广胜的疱痂中分离出来，‘首先将患者疱浆接种于猴皮肤，待猴出痘后，又转种另一只猴，如此再传一代，又将从猴体上取得的疱浆，接种家兔的皮肤和睾丸，连续传五代，再转种于牛犊皮肤上连续传三代，分离出的毒种经传代减毒后，该毒种的发痘情况与日本(专题)毒种相近。’由于这株毒种诞生于天坛神乐蜀，故名为‘天坛株’。”

18亿元!阿里投资美图背后是一场什么样的生意?

在唯一的爱情小说里,鲁迅藏了什么样的恐怖真相

中美需要一个什么样的"big deal"?

显然，如果上面这段关于天坛株的来源的描述属实，那么作者的推测也就是正确的，因为天花患者身上的病毒就是天花病毒，在动物身上连续传代后致病性可能会有所改变，但依然是天花病毒。

关于上面那段描述性文字的出处，作者给出的参考文献是2021年由团结出版社出版的《齐长庆传》，该传记的作者是齐长庆先生的外孙女高齐女士[2]。

1896年出生的齐长庆是中国生物制品事业的奠基人和开创者之一，也是公认的天花痘苗毒种“天坛株”的研发者，解放后曾担任过兰州生物制品研究所的创始所长[3]。关于天坛株的来源，传记的作者高齐女士所采用的是齐长庆先生的学生、兰州生物制品研究所原副所长董树林的说法。

无独有偶，就在新冠疫情期间的2020年，中央电视台国际频道国家记忆栏目制作了一部《战疫》的纪录片，其中的一集就是《灭天花》[4]。在这一集纪录片的9分20秒讲到了天花疫苗天坛株研发的故事，其中重点提到了天坛株的研发者齐长庆。关于天坛株的来源，纪录片中描述的内容与《齐长庆传》中的基本一致，而且采访的也是兰州生物制品研究所原副所长董树林。

央视纪录片截图

所以，无论是家人为齐长庆先生撰写的传记，还是国家电视台制作的纪录片，都一致采用了这一说法，即天坛株的最初来源是一名在1926年收治的天花患者。正是从这名患者身上的天花疱疮里，齐长庆先生制备出了中国自己的“天坛株”天花疫苗。而传记和纪录片的信息来源，也都是兰州生物制品研究所原副所长董树林先生。

那么，董树林先生的信息来源又是哪里呢？

2009年，董树林在《微生物学免疫学进展》杂志上发表了一篇题为《天坛株痘苗毒种创始人齐长庆》的文章[5]。这篇文章并不是一篇学术论文，而是为了纪念兰州生物制品研究所建所 75周年而组织编写了一批文章之一。?

在这篇纪念兰州生物制品所的老所长、天坛株的研发者齐长庆的文章里，董树林这样描述了天坛株的来源[5]：

“‘天坛株 ’的建立已载入《中国生物制品发展史略》（赵铠、章以浩主编?2003年）一书。据记载：于 1926 年 2月?一名西北军士兵名叫刘广胜?因患天花住进北平医院。当时齐长庆到医院观察病人?取患者带疱浆的痂皮?研磨后接种在猴子的皮肤上?接种后发痘?再传种到另一只猴子皮肤上?在猴子皮肤传 2代后?又取猴身上豆浆接种家兔皮肤和睾丸?并连续传 5代再转种到犊牛皮肤上?在犊牛皮肤上连续传 3代?经检测毒力与日本牛痘苗毒种的毒力相似定为 ‘天坛株’痘苗毒种?用于我国痘苗生产。”