歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄娛樂體育

惡搞讓林俊傑破防那麼不堪?別過了

2023-12-11 | 來源: 娛鑒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，話題詞#林俊傑下次請不要來我的演唱會#沖上熱搜，林俊傑警告網友不要惡搞自己的舞蹈。本是潑天的流量，但林俊傑不接，還怒氣沖沖說自己不被尊重。模仿他跳舞的明星胡夏、曾黎徒增尷尬，刪掉視頻了事。被吐槽“大題小做”之後，也有媒體表示玩梗需要在尊重的立場上適度。9日晚間，風波中的林俊傑再度回應：“開玩笑歸開玩笑，但絕對不能拿我的歌迷，還有我們一起的共同成長開玩笑”。

梳理整件事件，林俊傑處理這件事最被人詬病之處，在於一邊在中國內地開巡演賺足5億，一邊暗暗在外網下場用英文“敬告”中國網民。他明知道自己需要中國市場，不敢在中國社交媒體上表達不滿，雖“怒”但“慫”。

其實，這不是林俊傑第一次對內地網友表達“不滿”，上一次還是對B站UP主法庭見。翻看與林俊傑同級別的男歌手，如周傑倫、陳奕迅的類似遭遇，今年演唱會發生的各種事件，林俊傑的做法，實在有些小題大做。不僅令人思考：被玩梗被惡搞，明星的回應該如何加分？

林俊傑是“小題大做”嗎？為何只在海外平台表達不滿？

越過玩笑的邊界，胡夏走過林俊傑的禁區。

林俊傑在演唱會上《不死之身》的舞蹈動作有些僵硬，但網友發現，由於動作簡單又帶點魔性，換個配樂這舞步又靈了！

林俊傑演唱會舞蹈

無論是小品：“點頭yes搖頭no來是come去是go”（趙麗蓉和鞏漢林的《老將出馬》）；”火辣辣的心火辣辣的情火辣辣的小辣椒它透著心裡紅“（趙本山和范偉的《紅高粱模特隊》）；還是歌曲：劉歡的《好漢歌》，鳳凰傳奇的《全是愛》，蔡徐坤的《只因你太美》，火風的《大花轎》，《恐龍抗狼》……甚至是楊麗萍孔雀舞的配樂，配合林俊傑的舞步，都毫不違和。

胡夏模仿林俊傑視頻對比（圖源：飯圈女孩）

胡夏和曾黎也下場模仿林俊傑的舞步，純為搞笑，拍了兩個復刻短視頻，也獲得不少點贊。

這時候整個事件都還是往有趣的方向發展。謎一樣的舞步，什麼歌都能卡上點，延續了演唱會的話題，又能娛樂大眾。

可不久林俊傑的粉絲就在胡夏、曾黎的視頻下留言：刪了吧，老林生氣了。二人也很快將短片刪除。

林俊傑粉絲在抖音喊話胡夏、曾黎刪視頻

林俊傑生氣了，為什麼內娛沒有第一時間知道，但粉絲先知道了？因為他沒在微博等中國社交媒體上表達不滿，而是Instagram上用英文發言：

林俊傑用自己的賬號jjlin在Instagram上表達不滿

“如果你只是想拿演唱會的表演片段，加上奇怪的音樂來搞笑，下次請不要來我的演唱會。”在文末附上“不好笑”和“不尊重”兩個標簽。

這就很奇怪，林俊傑如果真的生氣，為什麼不在中國的社交媒體表達？

比如吳青峰不久前就在微博發文，批評演唱會的手機海，認為一直舉著手機會影響演唱會的氛圍。五月天被質疑假唱後，阿信在微博回應，每次演唱會都認真唱足了10拍E6的高音。林俊傑從2010年4月就加入了微博，使用微博已經有13年的歷史，有超過5400萬粉絲。

林俊傑微博有5400萬粉絲，且已經使用13年

有事為什麼不能在中國的社交媒體上說？他非要選擇去沒有在內地經營的IG，以及使用英文發聲，可是他喊話的內容，卻是針對惡搞他舞蹈的內地網友。這裡是否也涉及他對內地網友的“不尊重”？有雙標嫌疑。

曾與B站up主對簿公堂?林俊傑是否過於較真？

林俊傑對於形象嚴肅認真，不是首次。

2021年9月，林俊傑曾將一紙訴狀遞交法庭，起訴B站up主“瓜瓜Mars”，索賠27.5萬，其中主張“經濟損失25萬元，精神損害撫慰金2萬元，維權成本合理開支5千元”。

林俊傑狀告B站up主當年由天眼查披露

這件事源於“瓜瓜Mars”制作上傳了6部視頻，使用AI換臉技術，將林俊傑的肖像替換掉原來的人物，如“全員林俊傑版《See You Again》”，“全員JJ版《中國話》”等。

被刪除的視頻之一，將林俊傑換臉李貞賢

林俊傑認為此舉涉嫌侵犯了自己的肖像權，而視頻也早已全部下架。據悉，這位up主並非針對林俊傑，而是做了一個明星換臉系列，惡搞對象還有黃曉明、王祖藍等。但只有林俊傑動怒，直接對簿公堂。

該up主表示，林俊傑要求的賠償金額，超過他本來的收益幾千元數十倍。

有網友不認可林俊傑的行為

一些網友認為，換臉、鬼畜和惡搞本來就是B站流行的二創種類。又因為在疫情期間，又網友直接表示“疫情鬧得林俊傑窮瘋了吧”，也有多林俊傑的粉絲認為，林俊傑理應維權。

林俊傑退圈避風頭?女歌迷為其穿紅衣褲上吊自盡

同被玩梗林俊傑黃曉明張學友比對

夢幻聯動,林俊傑在大通中心辦演唱會,勇士贈其專屬夾克球衣

鬼畜，惡搞明星、名人是B站的重要二創形式

關於“PS人物照片是否侵犯肖像權”，羅翔老師曾經普法：侵犯肖像權問題的關鍵，在於主體是否認可。

“如果主體同意對他人的肖像進行篡改，對於惡搞，表示同意與接受，自然也談不上侵權問題；但如果當事人非常生氣，就是侵犯了肖像權。”

放在這裡，主體林俊傑當然可以認定被侵權。這兩件事放在一起，恰證明林俊傑對他自己的形象，是很在意的。

回到本次舞蹈事件，更多人對林俊傑的反應不解，林俊傑本來就是娛樂圈藝人，只是惡搞、模仿了一下舞蹈，他明明可以用更好的方式應對。

潑天的富貴不要，林俊傑的公關方式是潑冷水

今年，大家感歎，歌手終於不是只能上綜藝了，國內演唱會終於如火如荼成為中國年輕人奶茶火鍋後的生活談資。

林俊傑也接住了這潑天的富貴：截止到12月8日，林俊傑的內地巡演橫跨6個城市，舉辦13場，共售票超過54.8萬張，總收入超過5億元。

估計這也是他雖然不滿網友惡搞舞蹈，但不敢在微博上直接發聲的原因，怕這段話影響了他這位“歪果仁”在中國賺錢，惹到更多的中國人不滿。但又能引領到自己的粉絲下場，在內地“控評”。表面是又表達，又安全。可從公關角度來看，林俊傑這樣的做法實在不夠聰明。

同樣是在內地開演唱會：楊千嬅灾u厙焯蠹頁劣鋦卸嬌蓿懷羅妊岡誄啥寄７卵釙茫λ缶」鄭燈鷦劣錈髏魘譴ㄓ宓牡詼镅裕晃榘圩約翰懷梅鬯砍鬯砍榪罰約旱敝富櫻踔寥嘶姑懷魷鄭鬯懇丫諮莩嶗琉鵠戳恕廡┕適濾⒈紓中杖嗽諮慚萸昂螅戳髁亢突疤狻�

伍佰指揮

林俊傑在內地開演唱會，本來話題量就不多。網傳這支《不死之身》的舞蹈，是他在韓國花費400萬韓幣（約合人民幣2.17萬元）專門學習的。被魔改之余，還被嘲笑“重金”學來的舞配上抖音BGM，網友不花錢也會跳。

這裡明明可以復刻“王心凌男孩”，全民《愛你》的營銷事件。林俊傑如果親自下場拍“一首價值400萬的舞到底怎麼跳”，放一版舞蹈房教學視頻，聯合頭部網紅，帶動大家一起模仿造勢，說不定可以創造人人皆可《不死之身》的奇跡。演唱會上也就不用怕前奏響起被台下觀眾嘲笑而不快，應該動員全體起立，大家一起活動一曲“廣播體操”。這潑天的流量不就來了嗎？

王心凌愛你引發全網模仿互動

機智——藝人本該有的舞台能力

當張學友唱著她來聽我的演唱會，林俊傑卻說，別來聽我的演唱會。

突然覺得，一個藝人能讓自己一直立於不敗之地的能力，竟然真是二兩撥千斤——會接梗。

伍佰演唱會直接被觀眾嗆“不要聊天”，伍佰接的話是“到最後怕你們會沒有力量”，十分站在觀眾角度考慮；

TFBOYS十周年那天，蛋糕掉在地上，王源馬上接著主持人的話說：“青春總有一些不完美，就像我們接下來要唱的一首歌《不完美小孩》”；

TFBOYS十周年蛋糕塌了

不讓話掉在地上，不讓大家處境尷尬，可能正是一個藝人的自我修養。不要求林俊傑成為大張偉老師那樣的散播歡樂散播愛的人間精品，至少應該有唐國強老師開得起自己玩笑的氣魄：

唐國強談鬼畜

畢竟在B站二創的世界，林俊傑的形象實在太過邊緣，也才6個被下架的視頻可以被拿來“理論”。

去年，陳奕迅聽說《孤勇者》變兒歌，親自下場玩梗：

還特意拍了如何被《孤勇者》洗腦的短片：

此後《孤勇者》傳播度更廣，意義也更積極，更正式成為幼兒園兒歌。為陳奕迅打破了歌迷的年齡圈層。

最後，說起舞蹈，陳奕迅和周傑倫都為樂壇貢獻過名場面。陳奕迅在模仿四大天王的名場面裡，設計了一段地板舞：

陳奕迅模仿四大天王，貢獻舞蹈名場面

周傑倫在台北演唱會和蔡依林的共舞，留下世紀同框經典：

周傑倫蔡依林共舞，世紀同框

如果不能把表演做到極致來取悅觀眾，又不能接受表演被別人指點、二創。那這樣的藝人也別修煉愛情，也別修煉網友，還是回去修煉舞步吧。

畢竟，在歌壇地位、人氣強如五月天，也會因為一次假唱質疑鬧得轟轟烈烈、一朝崩盤。開不起玩笑雖然無傷大雅，但經年累月、積少成多，又怎知不會是又一輪的爭議導火索呢？