参议院通过援乌法案泽连斯基喊话

不过，并非所有共和党人士都持这一立场。许多资历较深，或者与军队联系更为密切的共和党政客则强调共和党传统的“支持国防”立场，称“保护乌克兰就是保护美国”。在12日的辩论中，共和党参议员汤姆·蒂利斯 (Thom Tillis）呼吁美国人“再加把力”，“俄罗斯（的战争形势）已生命垂危了”。

麦康奈尔13日表示，共和党党内过去一直有一股孤立主义的势力，“尤其当总统是民主党人”，比如二战期间共和党一度反对罗斯福总统支援英国等盟军国家，因此当前党内出现的分歧并不奇怪，但称“历史会给出定论”自己支持乌克兰的做法比特朗普等人的孤立主义立场更为正确。

美媒认为，面临较大的党内反对声音，众议长约翰逊可能很难正式提出法案进行辩论，这意味着该法案甚至可能无法走到投票阶段。

《纽约时报》13日报道称，民主党和支持法案的共和党人士或许可以联合签署申请书，只要超过半数签署，就可以在程序上绕过众议长，直接开始辩论然后投票。然而，这一方面需要至少一个月的时间，另一方面需要得到几名共和党众议员的支持，而任何与民主党一起支持绕过共和党众议长的共和党众议员可能将会被视为叛徒，遭到前所未有的党内政治压力。“政府事务研究所”研究员马特·格拉斯曼（Matt Glassman）发推称，共和党众议员签署申请书无异于破坏党领导层的议程，走到这一步需要极大的决心或极为重要的议题，他不确定乌克兰在这些议员心中是否有这么重要。

美参议院提案制裁45名法官和检察官中港强烈谴责

阻止川普加征全球关税美参议院投票结果曝光

川普急参议院决议阻对加国征关税

不过，连反对法案的共和党人士也承认，如果真走到投票那一步，这个法案将大概率通过。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）13日表示，民主党将利用“一切立法工具”确保法案得到通过，被认为就是指的签署申请书这一程序。

目前大多数眼球都在关注法案关于乌克兰的相关条款，不过对以色列的百余亿美元援助也得到了一些左翼人士的关注。进步派参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders）批评法案“给以色列开了个空头支票”，并称“我们完全搞错了什么才应该是优先事项。美国人看到我们每年在军事上花费近1万亿美元，几乎没有任何辩论就进行了拨款。我们可以给几乎无限的钱用于购买炸弹和坦克，但我们却没有钱来为所有人提供医疗保健”。他对法案也投了反对票。一些其他进步派政客也提出了相似的反对意见。

以色列总理内塔尼亚胡目前尚未对该法案做出表态。