俄羅斯: 俄羅斯迄今面臨哪些制裁？有何經濟影響？(圖)

2024-02-27 | 來源: BBC中文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在俄羅斯發起對烏克蘭的入侵行動兩年後，美國、英國和歐盟宣布對俄羅斯實施新的制裁。

這些措施的宣布，也正值俄羅斯反對派領導人阿列克謝·納瓦爾尼（Alexei Navalny）在獄中死亡的一周之後。

何為制裁?

制裁是一個國家對另一個國家施加的懲罰，目的是阻止其采取侵略性行為或違反國際法。

除戰爭外，制裁是各國可以采取的最嚴厲措施之一。

對俄羅斯的最新制裁是什麼？

美國總統拜登(专题)（Joe Biden）宣布對俄羅斯實施500項新制裁，稱其將針對俄羅斯的戰爭機器。近100家企業或個人將受到出口限制。

拜登總統表示，這些措施還將針對監禁納瓦爾尼相關的人士。納瓦爾尼死於北極圈的一個流放地監獄。

英國已經凍結了該監獄六名負責人的資產，並禁止他們前往英國。

英國還對俄羅斯的金屬、鑽石和能源出口實施了新的禁令。

歐盟宣布對200個組織和個人實施制裁，稱其幫助俄羅斯獲得武器，或將烏克蘭兒童從家中帶走。

制裁對象包括參與向俄羅斯運送朝鮮(专题)武器的公司和個人。

俄羅斯還面臨哪些制裁？

自俄羅斯於2022年2月入侵烏克蘭以來，美國、英國、歐盟以及澳大利亞、加拿大(专题)和日本(专题)等國已對俄羅斯實施了16500多項制裁。

他們的主要目標是俄羅斯的資金。

有價值3500億美元（2760億英鎊）的外匯儲備被凍結，約占俄羅斯外匯儲備總額的一半。

歐盟表示，俄羅斯銀行約70%的資產也被凍結，其中一些銀行還被排除在Swift國際資金清算系統之外，後者為金融機構提供安全高效的通訊服務。

西方國家還：

禁止向俄羅斯出口可能用於制造武器的技術

禁止從俄羅斯進口黃金和鑽石

禁止從俄羅斯起飛的航班入境

制裁俄羅斯寡頭，即與克裡姆林宮有聯系的富商，並扣押其游艇

俄羅斯的石油工業是另一項主要目標。

普京殺的?俄國企高管接連神秘死亡他也墜亡

俄海軍副總司令陣亡,普京追授第二枚"金星"獎章

情報機關發現俄羅斯在烏廣泛使用可怕化學武器

美國和英國禁止從俄羅斯進口石油和天然氣。歐盟已禁止海運原油進口。

由世界七大“發達”經濟體組成的七國集團（G7）對俄羅斯原油實施了每桶60美元（47英鎊）的最高限價，試圖減少俄羅斯的石油收入。

哪些西方公司離開了俄羅斯？

包括麥當勞（McDonald's）、可口可樂（Coca-Cola）、星巴克（Starbucks）和喜力（Heineken）在內的數百家大公司已經停止在俄羅斯銷售和生產商品。

不過，有些公司仍在俄羅斯開展業務。

例如，百事公司（PepsiCo）被指繼續在俄羅斯銷售食品。BBC發現，美國化妝品公司雅芳（Avon）正在莫斯科附近的一家工廠生產商品。

俄羅斯是如何逃避制裁的？

俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）聲稱，歐洲的制裁對俄羅斯沒有傷害，他說：“我們在增長，他們在衰退。”

根據美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的數據，俄羅斯已設法以高於七國集團價格上限的價格向國外出售石油。該智庫稱，一支由大約1000艘油輪組成的“影子艦隊”被用來運輸石油。

國際能源署說，俄羅斯每天仍出口830萬桶石油——該國增加了對印度(专题)和中國的供應。

倫敦大學國王學院（King's College London）的研究人員表示，俄羅斯還能夠通過格魯吉亞、白俄羅斯和哈薩克斯坦等國進口許多受制裁的西方商品。

美國智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）的瑪麗亞·斯內格瓦婭（Maria Snegovaya）博士表示，中國一直是西方高科技產品替代品的重要供應商。

“中國向俄羅斯出售芯片和其他維持軍工生產所需的部件。”她說。“如果沒有中國的幫助，俄羅斯不可能做到這一點。”

制裁對俄羅斯經濟產生了什麼影響？

根據國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）的數據，2022年，即戰爭爆發的第一年，俄羅斯經濟萎縮了2.1%。

然而，該機構估計俄羅斯經濟在2023年將增長2.2%，2024年將增長1.1%。

盡管如此，美國財政部仍稱制裁對俄羅斯造成了損害，使其過去兩年的經濟增長減少了5%。

但斯內格瓦婭表示：“制裁並沒有讓俄羅斯在這場戰爭中付出足夠的代價，這意味著俄羅斯在未來一段時間內還能繼續該戰爭。”

美國財政部還表示，俄烏戰爭和制裁已導致100多萬人離開俄羅斯，其中許多是受過高等教育的年輕人。

據英國國防部稱，俄羅斯政府也一直在削減醫療支出，以資助在烏克蘭的戰事。

“這主要影響到農村地區的人們。”英國外交事務智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）的詹姆斯·尼克斯（James Nixey）說。“政府在削減那裡的開支，而不是大城市的，因為在大城市可能會引起起義。”