這是富裕國家的雙標，他們很虛偽

2024-02-28 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

與此同時，歐盟目前正在對其醫藥和專利立法進行重大改革。

科爾琴斯基補充說，歐盟的執行機構歐盟委員會已經提出了一種強制許可機制，在未來發生大流行病時，它可以在歐盟27個成員國中推翻藥品專利。

“他們認識到知識產權可能是一個障礙，但他們反對為全球南方國家克服這一障礙的措施。”他說道。科爾琴斯基還是由100多個團體和網絡組成的全球網絡“人民疫苗聯盟”（People's Vaccine Alliance）的代表。

“這是富裕國家的雙重標准，他們很虛偽。”他說道。

代表歐盟27個成員國談判該條約的歐盟執行機構歐盟委員會表示，盡管草案文本在某些領域有所改進，但其仍有“重大關切”。

“我們已經通過雄心勃勃的倡議表明了我們的承諾，不僅在非洲為該洲建立區域性和本地疫苗生產中心，而且還要擴展到南美洲和亞洲。”歐盟發言人在一份聲明中說。

該發言人補充說，歐盟及其成員國是世界銀行大流行病基金（Pandemic Fund）的“頭號”捐助國。

然而，一位參與世衛組織談判的高級別消息人士說，缺乏進展並不是因為“全球北方”和“全球南方”之間的分歧。

“中國和印度也是主要參與者。它們是什麼？他們是北方、南方還是東方？”該人士說。“如果中國等西方公司的競爭對手也這樣做，有很多西方公司願意加入進來。”

在談判中，中國和印度都是由29個成員國組成的“公平集團”（Group for Equity）的成員。其他成員國包括巴西、埃及、泰國和印度尼西亞。

這些國家表示，必須優先考慮發展中國家的需求，而印度也呼吁“明確闡明”發達國家的作用。

共享病原體數據

根據現行規定，如有疫情爆發，各國必須向世衛組織發出警報，並共享疾病數據。

唐查羅恩薩蒂恩說，病原體數據和病毒的基因序列對於制造抗擊疾病的檢測試劑盒及疫苗至關重要。

他補充說，這些數據被“免費”提供給“從中獲利的制藥業”。

《聯合國生物多樣性公約（1992）》及其關於獲取和惠益分享的《名古屋議定書（2012）》都承認各國對基因資源擁有主權，即便在衛生緊急情況下也沒有分享的法定義務。

國家安全部教你三招守護個人信息安全....

周日大溫勒索槍案被捕三人是他們

視頻曝光!模特控訴愛潑斯坦"惡心!他們吃人!"

“盡管根據《名古屋議定書》，基因序列信息是一個國家的資源，但業界可以免費獲取基因序列信息。”唐查羅恩薩蒂恩對BBC說。

然而，藥品行業的主要游說團體——國際藥品制造商和協會聯合會（IFPMA）——拒絕接受這種聯系。

該機構表示，立即共享新冠病毒（SARS-CoV-2）病原體數據是以前所未有的速度對新冠疫情做出反應的關鍵，在創紀錄的236天內就研制出了有效的疫苗。

“一般來說，在病原體共享上附加條件或談判有可能導致醫療對策的研發出現重大延誤，並可能引發公共衛生後果。”該組織在一份聲明中說。

流感的先例

唐查羅恩薩蒂恩說，富裕國家應每年向低收入國家提供財政捐助，並提供大流行病產品。

這是有先例可循的。目前，制藥商每年在大流行性流感防范框架（PIP）下向世衛組織捐款2800萬美元。

這筆資金用於大流行病期間的能力建設和應對活動。

世衛組織可以實時獲取全球疫苗產量的大約10%，並將疫苗送往急需的發展中國家。

世衛組織希望將同樣的機制應用於未來的大流行病。

目前的草案建議，世衛組織實時獲得20%的大流行病相關產品的使用權，包括診斷、疫苗、個人防護設備和治療藥物，以實現公平分配。

“我們建議10%作為捐贈，10%以可承受的價格提供，這樣世衛組織就可以把它們提供給低收入國家。”唐查羅恩薩蒂恩說。

“通過這種方式，所有國家，無論貧富，都可以同時獲得相同的疫苗。”

然而，參與談判的資深人士表示，富裕國家不太可能同意在大流行病期間“放棄”疫苗。

“歐盟、美國和英國認為，他們的政治家不願意承諾放棄10%、15%或其他任何比例的疫苗。”該人士稱。