大選: 美國大選之年，這仍是亞裔選民最關心的重要議題

2024-03-12 | 來源: VOA美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

哈利·傑克遜(Harry Jackson)也是TJ聯盟的成員。他對美國之音表示，自己雖然是非裔美國人，看似是在學校改革中受益的族群，但依然不支持這項改革。

傑克遜的繼子是該校2024級學生，也是招生政策改革前最後一屆學生。他認為該校非裔和拉丁裔學生人數較少和這些族群的學生在中學修代數、幾何等理科課程的比例較少有關。但現在降低學術方面的錄取門檻，對於學習好的學生不利，包括學習好的非裔和拉丁裔學生。

傑克遜表示，幫助有需要的學生不應該按照族裔來進行，而是應該將白人、亞裔、非裔和拉丁裔一視同仁，幫助其中有需要的人。

他也不認同民主黨在教育制度上的觀點和政策，並表示這改變了他的投票習慣。“我要投票給那些認真對待學術的人，”他說，“我曾經是一名終生的民主黨人，但是因為我在教育領域所看到的，包括宣傳哈馬斯和反猶太主義，我不認為自己會投票給民主黨支持的候選人。我會投票給其他選項，專注於核心教育概念的。”

傑克遜去年曾競選費爾法克斯縣公立學校董事會成員但未能獲選。

華人家長大多反對平權行動

畢業於佛羅裡達大學教育管理系的崔凱博士的研究領域為美國公立教育體系的經費政策，他在過去18年裡為中國學生和家長提供進入美國高中與大學的咨詢服務。他觀察到中國家長中支持平權法案的比例非常非常少。他說：“一旦我們提到平權法案的話，大家的第一個反應就是平權法案呢，其實是給了少數族裔優先錄取的機會，而這個少數族裔其實是不包括就是我們所謂的華人。”

在美國，平權行動旨在平衡歷史上針對少數族裔和婦女的系統性歧視帶來的影響，為具有潛力的少數族裔和婦女提供機會。1961年，時任美國總統約翰·肯尼迪在一份行政命令中第一次在聯邦層面提出了“平權”。教育領域的平權行動則會在學校招生中將族裔考慮在內。

以托馬斯·傑斐遜科技高中為例，自2020年後，該校出於對校內非裔和拉丁裔學生過少的擔憂，決定修改招生計劃。他們取消了長期作為入學流程一部分的標准化考試和申請費，降低了錄取所需的最低GPA，招生官員被要求考慮額外因素，例如學生是否貧困、是否仍然在學習英語或就讀歷來被錄取人數偏少中學。

韓總統大選斗爭升級,候選人"各有各的難處"

來自美國的新教皇在大選中投給了特朗普嗎?

突發!綠黨反對這法案 BC或將大選

移居美國後仍然“唯分數論”

崔凱認為，華人家長的反對很多時候是來自於在中國生活的經驗，在中國，錄取通過中考、高考分數決定。雖然也有加分和少數民族優待政策，但是“唯分數論”仍然占了主流。

他表示，這些人移居美國後，仍然非常看重孩子的成績。他所認識的家長即使孩子的SAT已經考到了1550（滿分為1600）這樣不錯的分數，也依然希望孩子繼續提升。即使華人家長為孩子進行課外活動，很多也都抱著極其功利的想法。

“谷愛凌入讀斯坦福後，華人家長當中推出了一種滑雪的熱潮，”他說，“一個來自於中國的學生被美國top大學錄取，他在文書當中談到了說自己喜歡吃各個國家的泡面，很多申請美國（大學）的學生的家長也去買泡面。”

崔凱觀察到，在申請大學時，華人家長極其看重“藤校”光環。如果孩子SAT成績很好，考了很多門AP，卻沒有得到藤校錄取，就會得出孩子被種族歧視這樣的結論。他表示：“每一個人都想要一個公平，對於我們的很多家長而言的話，所謂的公平就是我的孩子的分數是最高的，他就應該去到更好的學校。我認為呢，這是我們對於美國大學或者說中學的招生政策，了解的不夠全面。”

加州的華人曾經參與反對加州的一項允許公立學院和大學采取平權行動的法案，最終該法案沒有通過。但崔凱告訴記者，即使平權法案未通過，也不代表高分就能入讀名校。

“現在的加州大學有13項明確的招生標准，其中涵蓋了學術，活動，學校背景，學生個人特點，領導力，志願者活動等。此外，很多大學也在使用holistic review，即: 全面審核的方式，這樣的話，華人擅長的高分，GPA, 標准化考試的優勢，將不會成為一個優勢。另外，傳統的藤校的錄取過程中，針對校友子女，捐贈人子女，運動員群體都會有所傾向，而不一定是分數優先。”

崔凱博士本人則是平權行動的支持者。他說：“我的觀點是在沒有更好的替代性政策出台之前，我是支持平權法案的，在教育這個方面呢，可能支持民主黨的觀點會更多一些。”

崔凱認為公立教育和精英教育不同，教育的目的不僅僅是確保水平公平(horizontal equity)，更要確保垂直公平(vertical equity)。在教育學領域，水平公平是指資源的平等分配，而垂直公平則意味著資源應向有需要的人傾斜，而不是追求絕對的平等。