蔡奇是个狠角？“他们”都是前车之鉴(图)

王友群评论文章：今年的中共“两会”已结束。关于这次“两会”上中共高层权斗的议论仍在持续。有人谈习近平、李强、蔡奇、王小洪之间的关系，有人谈习近平、李强、赵乐际之间的关系，有人谈李强与蔡奇的权斗。

3月16日，我发表《李强当总理一年遭九个打击》，就李强在中共内斗中处境谈了一点看法。这里，就蔡奇到底是不是一个“狠角色”，谈一谈我的看法。

中共二十大至今仅一年多，在习以下的六名中共政治局常委中，排名第五的蔡奇获得习超常规的重用。

蔡奇是分管意识形态的中共政治局常委。当今中共意识形态的“最高成就”就是“习思想”。蔡奇成为以“习思想”统一全党、全军、全民的总操盘手。

蔡奇是中央书记处排名第一的书记。中央书记处是中共政治局及其常委会的办事机构。提交中共政治局会议和政治局常委会会议讨论的所有重大问题，都必须先经过蔡奇把关。

蔡奇还兼任中央办公厅主任，是中南海“大内总管”。从各省、自治区、直辖市，以及中央和国家机关上达习的重要信息，和习下达给各地区、各部门的指示，都得先经过蔡奇。

蔡奇还掌管中央警卫局，负责现任和离任正国级高官的保健、保卫和监控，蔡奇是助习掌控所有正国级高官性命安全的关键人物。

蔡奇还破例兼任国家安全委员会副主席。此前两届国安委副主席都是两人，由全国人大委员长、国务院总理兼任。现在增加到三人，突显习对蔡奇的倚重。

蔡奇超常规兼职，使他事实上成为仅次于习的中共第二号人物，以致于有人把当今中共高层政治格局称为“习蔡体制”。蔡奇之所以受到习的特别重用，据说一个重要原因是，他是一个“狠角色”。

特朗普关税战的"前车之鉴":九年前的"英国脱欧"

来看看网络实名制过的国家,他们的前车之鉴

蔡奇到底是不是一个“狠角色”？我觉得，既是，又不是。

说蔡奇是个“狠角色”，是因为他确实敢放狠话，做过狠事。

2017年12月，当时的中共北京市委书记蔡奇在一次有关安全工作的会议上发表讲话。他一边用手指敲桌子，一边口气强硬地说：“到了基层，就是要真刀真枪，就是要刺刀见红，就是要敢于硬碰硬，就是要解决问题。”

此前不久，北京大兴区发生重大火灾。蔡奇领导的北京市委，没有对火灾原因进行全面、深入、细致的调查研究，就将责任推给为北京市民的衣、食、住、行等提供全方位服务的外来务工人员，并将这些外来务工人员称为“低端人口”，在没有任何过渡措施和安置方案的前提下，展开为期40天的所谓“攻坚战”，大规模强拆这些外来务工人员的住处，强行将他们赶出北京，导致成千上万外来务工人员一夜之间流离失所，不少人不得不在寒夜露宿街头。

蔡奇的这番“狠”劲，说到底，是对底层百姓的狠，对无权无势者的狠，对为北京市民生活做出重要贡献的劳动者的狠。

说蔡奇不是一个狠角色，不需讲太多，只讲两点就足够了。

第一，蔡奇对前中共独裁者江泽民无底线的吹捧

凡是对中共政治有一定了解的有正义感的人都知道，前中共党魁江泽民至少犯了三桩大罪：

（1）江泽民是中共最高层最严重腐败分子的总后台。原中共政治局常委、中央政法委书记周永康，原中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚、郭伯雄，原中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来、孙政才，原“中南海大内总管”、中央办公厅主任令计划等，这些严重腐败分子，都是江泽民提拔重用的。