大S: 汪小菲大S正面開撕娛圈炸雞店先驅

2024-03-23 | 來源: 高能E蓓子 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

大S和汪小菲又帶著多聯裝熱搜來了。

二位果然是先天熱搜聖體，十幾年過去，S家也不能算當紅明星了，汪小菲也不能算什麼頂級富二代了，但就是可以靠家長裡短上熱搜。

難道短視頻版本就該這麼打？

1./ 離婚夫妻的撿手機文學 /

在許多人都快忘了她有微博號的時候，大S來勢洶洶發文，感覺憋了幾年的怨氣一次發作，向汪小菲打了一套組合拳。

小作文不長，但內容極豐富，既正面回應了離婚後刷他信用卡的事情，也解釋了原因，是“泄憤”。

而憤怒原因包括：戰蘭造謠黑人毆打汪小菲，但明明是汪先動的手，推倒小S還用“哈利波特精裝版砸向我”；收到大量汪婚內跟各個不同女性不堪入目的照片，而張蘭明知兒子出軌卻仍勸兒媳婦不要離婚；卡是我刷的，但花的錢是我自己的，婚內還一直在貼錢。

這裡的“二死一重傷”，指的是大S的兩次流產，以及一次凶險的生育經歷。

汪小菲回應很迅速，雙方就汪小菲有沒有家暴、大S有沒有刷前夫的卡給現任買東西等具體問題各執一詞。

同時汪小菲又開啟了“老三樣”：暗示大S服用致幻劑，說她在出現幻覺時用刀、高爾夫球棍打人雲雲；說回他一貫重視的孩子歸屬問題，指責S一家不讓自己帶孩子回北京，甚至不讓見面；反復提及S家對大陸的態度，隱隱指向政治立場。

總結起來，這出也不能算作“意難忘”的狗血劇，大家還是得接著看……那麼這次正面開撕，你會站誰？

2./ 大S真的很會氣他哦…… /

從輿論角度說，這場前夫前妻相互消費的輿論戰裡，汪小菲在自身公關能力上肯定是偏弱的。

別的不談，光看他發的那些語無倫次的微博，中文系畢業生就渾身難受。

大S那邊把條理、細節都交代得清清楚楚，在不長的行文中甚至還點到了汪小菲扔的書是哈利波特精裝版，讓讀完的人默認她說的更可信一些。

這套書甚至在《幸福三重奏》裡出現過。

而汪這邊即使反復編輯，還是句式雜糅、讓人摸不著頭腦……尤其最初那句“在你昏迷的時候用力打我”，直接讓微博多了一條“昏迷打人”的詞條。

我有一句MMP不知當不當講，汪總能不能少給九年制義務教育丟人？人家灣灣吃瓜群眾看了還以為我們大陸語文教育真不行呢！

汪小菲配合小作文曬了很多聊天記錄、信用卡流水之類的證據，他說的“紅酒瓶打我”的證據還沒看到，倒是大家被聊天記錄逗笑了，大S是真的懂怎麼氣汪小菲的。

兩人無論私聊還是開放麥，都不是一個量級的對手。

反觀大S這邊，不但行文簡潔清楚，還切中了輿論心理。離婚撕X的內容寫太多大家都看煩了，但大S的打法很簡單：

1、你家暴、你出軌，你是渣男，進一步強化了汪小菲“本就不是好東西”的輿論印象。

2、我刷卡是泄憤，憤怒的原因見第一條，這些年婚姻老娘在經濟上沒占你便宜，護住了自己被攻擊的點，反手說自己“貼錢養渣男”，汪小菲最犀利的攻擊點就沒了。

3、你媽和你沆瀣一氣。這角度找得就很聰明。

自從兩人鬧離婚，張蘭就一直在戰團裡，動不動在直播間賣點床墊、綠茶、茶葉蛋，大陸這邊群眾也就當個樂子看，甚至對她“帶病直播”有一種“堅強搞錢但被兒子拖累”的女強人濾鏡。

可是月初她竟然cos前兒媳去喪禮的穿搭賣貨，這就有點缺德了，加上這次大S放出“婆媳”大殺器，網絡上聲量絕對占優的中青年女性不可能站婆婆。

要說大S的公關有多精妙，倒也未必，但是前夫的襯托下她確實打得很好，輿論上她肯定是優勢的。

馬筱梅不許大S兒女去黑人家玩 S家人見孩子不易

馬筱梅打臉徐家人曝大S子女沉迷游戲遭老師投訴

大S豪宅要拍賣S媽心急如焚,具俊燁事不關己...

說實話，當年汪小菲和黑人的沖突細節，證據估計也消散了，現在扯頭花說“你推了妹妹”“我沒打你”也沒什麼太大的意義，大S在文末說，將以法律途徑回應，倒真是件好事。

大S如果真的能狠下心來，無論他們在直播搞什麼花樣都不再回應，那對他們才是真正有殺傷力的。

汪小菲張蘭母子以後不能再消費“S家”的話題，那可是真金白銀虧錢，戰蘭的直播間如果沒有前兒媳送的那麼多熱搜，KPI就不好搞了。

汪小菲是言語下風的那一方，平心而論，你也不能說他絕對是理虧的一邊。可動不動就往致幻劑和敏感的兩岸話題上扯，這屬於“臓手段”了，一邊嘴上說著“復婚”的話題，一邊卻要往紅線上打，無論如何是不應該的。

3./ 想想孩子，把鬧劇停了吧 /

雙方都是公眾人物，陷入細節撕扯不僅難看，也會真切地傷害到身邊的人。

大S把帶著孩子和具俊曄一起過年的照片發給汪小菲，目的除了氣他還有“報復”的意思，因為去年除夕，汪小菲也帶著孩子和新女友一起在台北吃飯了，發足九宮格。

別人是“想你的時候我就發一條朋友圈，僅你可見”；汪小菲：“想氣你的時候我就發一條微博，全網可見”。

無論出自哪種動機，這都是不應該的，不是說就不能帶著孩子和新伴侶一起活動，而是這樣的曝光會讓孩子也陷入議論之中。

試想，孩子一個9歲一個7歲，都有同學，有自己的社交圈，誰會想在學校和同齡人中被議論自己和後媽/後爸的關系呢。

汪徐兩家都在提的“愛孩子”，在這場曠日持久的撕扯中並沒有體現出來。無論是汪小菲還是大S，都對外宣稱孩子對新伴侶的接納程度很高，並且會有意向媒體展示這一點。事實上真的如此麼？

TVB《婚後事》裡提供了離婚家庭的孩子視角。

父母為了在離婚和撫養權官司上占理，互相詆毀，甚至發起網絡公審，而父母越是想要霸占孩子，孩子越覺得內疚難受，覺得自己才是導致父母離婚的根源。

孩子還沒想明白父母口中說的“我們分開但仍然愛你”的話術，就要被迫接受父母各自都有新伴侶的事實……

大S和汪小菲的一個矛盾焦點，就是孩子究竟是留在台北與大S一起生活，還是跟汪小菲回到大陸。

一對前夫妻，兩個家庭，在這個復雜的問題上互不相讓，甚至屢屢出現“私自帶走”“不讓見面”的爭議——雙方兩代家人長時間相互詆毀，處於風暴中心的孩子會怎麼想？

普通家庭鬧離婚，孩子都需要介入心理幹預，那汪徐兩家的孩子這種在聚光燈下反復傷害的該怎麼算？他們不是木頭人，他們的心是會痛的。

當然，明星家長們永遠對媒體說“孩子很好”，甚至還要孩子配合作秀。然而真的好嗎？我覺得只需要代入一下，如果你是一個青春期的少女，你是會喜歡傳聞中父親的“小三”，還是會安然面對家裡住進來的韓國繼父？

所以我十分懷疑，孩子究竟能好到什麼程度？如果真的要站隊，我站在孩子這一邊。

4./ 結語 /

大S一家和汪小菲，算是開啟了華語娛樂圈的新范式。不當紅的明星、家道中落的富二代，按理說都不再是頂流了，可每一次都能看到這些名字伴隨著紅的、紫的熱搜，真可謂大紅大紫。

橫跨兩岸的這兩家人，感覺是一種大家都沒玩兒過的打法，與卡戴珊同行，既不需要頂級人氣，也不需要過硬的作品，依然還能是網絡頂流。

理論上說，藝人依附於作品肯定是更合理的流量分配模式。可“卡戴珊模式”確實也是順應人性的——八卦、窺私、雞毛狗血，才是更廣大消費者“剛需”。當前社會的工作節奏，認認真真看作品也是很累的，攤在床上刷短視頻才是休息，看優質電影並不是。

我願將S家和汪家稱之為文藝圈炸雞店的先驅，你知道它高熱量、高鹽、並不健康，但是吃瓜群眾有一個共識，就是它好吃、解壓。連帶著已經離婚的汪小菲和張蘭也能在高人氣攤位邊繼續賣炒肝鹵煮，經濟學上這都是合理的。

但是炸雞吃久了不但長痘，還會引發肥胖和三高，而且平心而論，一個口味總是吃也真沒啥意思。

雖然這個瓜還是端上來，但我從內心深處還是想勸勸大家：咱們吃點好的，有影響的東西，行不行？