關於“網飛版三體”，所有的爭議都在這裡了(圖)

2024-03-29 | 來源: 賈話假說 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

原標題：也許我們可以欣賞網飛《三體》

網飛版《三體》的正式上線，標志著三體的影視化道路已不再拘泥於國內，21世紀中國本土文化向外輻射的第一大事件也鄭重拉開了帷幕。

本國的文化產品走向世界本該是一件值得慶祝的事情，但是根據網飛《三體》上線後中文互聯網的評價來看，觀眾似乎對這部網飛大制作的看法兩極分化十分嚴重。截止2024.3.26，網飛《三體》在IMDb的評分是7.8分，在豆瓣的評分是6.8分。每個人的評價都是帶有偏見的，每個人的視角都是有色差的，為了獲得獨屬於我的“偏見”和“色差”，我也是盡自己所能在第一時間看完了這部劇，接下來，我就分享一下我個人的看法。

還是按照慣例，先說結論，我個人非常喜歡，如果滿分是十分的話，我可以給到八分，五星可以給到四星。

這次的討論我也就從網上爭議比較激烈的幾個點入手吧。

深夜回應所有質疑,小米汽車連續道歉兩次

這裡將於周六舉辦盛大游行與演出

省長這樣稱溫村街頭襲擊犯引爭議

第一，“為了這碟醋包了這頓餃子”。

這句話的雛形其實在劉慈欣15年憑借《三體》中的第一部《地球往事》獲得第73屆世界科幻大會雨果獎的時候就已經出現了，原因也很直觀，就是因為書中對那段特定歷史的描寫。但是在15年的時候，大劉還沒有聲名鵲起，社會知名度還不太高，沒有進入輿論的中央。並且，15年的時候文化氛圍仍相對開放，對立不嚴重，莫言等的現實主義作家甚至仍在遭受“文字不夠真實犀利，有洗白的嫌疑”這類攻擊，而在今天，對莫言的指控已經轉變為“捏造歷史，抹黑大陸”。其實在大陸，不論是文學作品還是影視作品，總是在會遇到此類尷尬的情況，拍一些特定歷史時期的故事，國內觀眾就會認為這是家丑外揚，是對西方獎項和評論家的阿諛奉承。

我個人對上述情況的看法是，首先我們必須明確，這些事是不是真實發生過的？答案是肯定的，既然是真實發生過的，我們就不應該避諱，越是避諱越是說明這段歷史是多麼令我們感到羞愧和不齒。另外有很多人會說，國內的影視作品也沒少涉及這方面的內容啊，是，這一點我也承認，但是國內影視作品由於嚴格的審查，對這段往事大多是一筆帶過，往往缺乏真實性，呈現出的效果也很難讓人對那段恐怖的歷史感同身受。再者，因為這是一段真實發生過的歷史，我個人而言，會想去了解這段歷史，了解這段歷史對經歷過的人會產生什麼樣的影響，這裡看不到，如果外面可以看到，很難說是一件壞事。如果爭論說外面的人給你看的那都是帶有偏見的，那我可能會想，誰給我看的會是沒有偏見的呢？

其次，對於網飛這種商業公司來說，營利永遠是它的首要任務，它在籌備一部影視劇的時候首先要考慮的是觀眾喜歡看什麼，了解中國這段歷史的觀眾在國外都是少數群體，會因為這段歷史就去耗費時間精力去看劇的老外就更是九牛一毛了，所以根本不存在所謂的用這段劇情去吸引西方觀眾甚至討好西方觀眾。這種和掙錢作對的事情不會是網飛願意幹的，如果網飛選擇在《三體》這種年度大制作上幹這種和營利背道而馳的事情，那麼它是不可能發展成如今這個體量的。