| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

市政協委員撞死人大代表獲刑,真不能小看“鈔能力”(圖)

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
“從死刑到有期,隔著死緩、無期,量刑幅度連降三個檔次,這650萬的作用可真是不小”


開車撞人致死,花多少錢能免去死刑?答案是650萬。據新京報報道,4月1日,記者從受害者家屬處獲悉,湖南醴陵華埠村村主任劉某被人駕車撞死案已宣判。




2019年,劉某調解村中企業與塘坊村企業土地交換事宜時發生慘案,塘坊村原村主任陳某駕車撞死劉某。劉某當時是醴陵市人大代表,陳某是醴陵市政協委員。該案一審陳某被以故意殺人罪判處死刑,後被湖南高院裁定撤銷原判發回重審,期間陳某家屬賠償劉某家屬650萬元獲諒解。2024年1月,株洲中院以陳某犯故意傷害罪判處其有期徒刑15年。

正觀視評:


一審死刑,嫌疑人家屬賠錢後,二審改判有期,這是典型的花錢買命、以錢買刑。賠償肯定要有,但村主任為什麼能隨隨便便就拿出650萬?當然了,陳某家裡有企業,幾百萬可能也賠得起,但基層工作人員一次性拿出幾百萬,有關部門不應該查一下嗎?


650萬聽著很多,比起人命卻微不足道。死者家屬同意諒解,倒是可以理解,畢竟他們需要錢來保障生活,不能理解的是,罪名是如何變更的?

陳某駕車撞人致死,為什麼不算謀殺?二審以故意傷害罪改判為有期,推翻一審結論,主要依據是什麼?此案無論犯罪動機、手段及社會影響,都非常惡劣,二審發回重審和改判的理由必須充分充足,才能服人,否則讓人懷疑,其中是不是也有“鈔能力”?

從死刑到有期,隔著死緩、無期,量刑幅度連降三個檔次,這650萬的作用可真是不小。“有錢能使鬼推磨”這句老話,更像是一面照妖鏡:撞死人是否真的能花錢消災?
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0306 秒 and 4 DB Queries in 0.0014 秒