如果沒有界定和標准尋釁滋事罪

2024-04-02 | 來源: 中國數字時代 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

一、大漠魚｜微博網友景樹仁被刑拘，請警方公開其涉嫌尋滋事實以供監督

3月16日，長期在微博上對社會熱點議題發布評論的農民工網友@景樹仁被蘭州警方以“尋釁滋事罪”為名刑事拘留。

該消息令一眾微博網友震驚。中國社科院教授、中國政法大學政治社會學博士生導師於建嶸發布微博稱：

微博用戶@大漠魚– 也在其個人微博賬號發布了一篇帖子，講述@景樹仁的故事，並對“尋釁滋事罪”的合法性進行質疑。但原帖遭到微博平台審查刪除。

帖子中寫道：

尋釁滋事見諸網絡的事，早已見怪不怪。因其“海納百川”的容量，被坊間謔稱為“口袋罪”。也就是說，只要涉罪要件不明確，均可以尋釁滋事罪論處。在現實生活中，這樣的案例正在以屢試不爽的態勢呈現著。

現實中與景樹仁沒有過交集，但從散落在網絡上的照片中觀察，景樹仁給人的印象是那麼憨實。而這樣的認知不僅止於其面目表象，更在於其呈現在網上的言行中。

說實在的，通過觀察景樹仁微博，其中具象化的內容並不多，大多內容以轉發關注為主，更別說那些敏感、過激的言論。但有一點可以確認，那就是景樹仁似乎特別喜歡“管閒事”。

詞曲作家徐琳"尋釁滋事"案開庭當事人拒認罪

張展被控"尋釁滋事"遭刑事拘留,母親同時失聯

成都青年掛政改橫幅被捕律師指或被控"尋釁滋事"

2021年4月16日，中國甘肅網發表報道：《景樹仁：一個農村小伙的自媒體公益之路》。報道中有這麼一段描述：工作閒暇之余，他常常瀏覽新聞，漸漸地喜歡上了微博。看到實時熱點，他喜歡在評論裡談談自己的觀點；遇到弱勢群體遭遇困難，他常常幫助爆料，贏得了網民的喜愛。

此外，景樹仁多次通過微博向有關部門反映影響群眾生活的一些實際問題並得到解決。而諸如助力農產品銷售、幫助民工討薪等公益活動，景樹仁也是不遺余力。

然而，就是這麼一位熱心參與公益，總是為他人著想的農民工網友，不知何故被蘭州警方以涉嫌尋釁滋事的罪名刑拘。

尋釁滋事罪中“隨意”“任意”“情節嚴重”“造成公共場所秩序嚴重混亂”等表述過於模糊，構罪要件缺乏明確性。此外，尋釁滋事罪與多個刑法法條存在競合，且存在體系上的邏輯缺陷。

很多律界人士也曾以“尋釁滋事罪因犯罪構成要件不明確，不符合刑法的罪行法定原則”為由呼吁廢除這項罪名。

中國政法大學教授羅翔更是直言不諱地戲稱尋釁滋事罪：刑不可知，則威不可測！

然而，呼吁歸呼吁，反對歸反對。尋釁滋事這個“口袋罪”不但沒有被取消，反而在現行執法過程中，被使用的更加頻繁，得心應手。