耶倫的帆布包美國對華價值觀外交

2024-04-16 | 來源: 阜成門六號院 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

而實力主義、民族主義外交，背後還是傳統的帝國主義、種族主義的邏輯，他們是不屑於跟中國對等交流，更不願意與中國一起共同建設這個世界的，川普主義則是這種保守思想的集大成者。

所以，我們看過去的民主黨人與共和黨人在對華態度（不僅僅是指對中國政府，還包括對中國社會）上是有很大差別的。民主黨人的官員來華訪問都喜歡跟中國人互動，前有拜登的鼓樓姚記炒肝79元套餐，今有耶倫的川辦菜單。希拉裡、克裡訪華除了跟官員互動外，更喜歡跟民間人士交流；更有好幾任民主黨籍的駐華大使，活地像北京市民老大爺，恨不得天天騎自行車上班，再學幾句京片子。

（2011年，拜登在北京鼓樓姚記炒肝）

而反觀共和黨這邊處理對華事務時，他們除了關心美國國家利益是否實現外，沒有太多地與中國社會接觸，乃至改變中國成為自己朋友的興趣。雖然雙方都是在經濟冷戰，但你不可以想象川普的對華談判代表姆努欽（財政部長）、羅斯（商務部長）、萊特海澤（貿易代表）或納瓦羅（白宮經濟顧問），會有興趣到北京一個商場下館子，並且與大學生進行交流。在共和黨保守主義者眼裡，只有白人和基督教的才是自己人，其他族群和文明即使價值觀一樣，也沒有資格被美國文明所“渡”，做美國的朋友，甚至與美國分享繁榮。

張馨予疑回應老公何捷年薪15萬:價值觀是個好東西

中國大使期待會談卡尼:與中國沒有相同價值觀

核心價值觀的差異始終存在馬斯克終究不是MAGA

（二者的分歧也體現在美國國內的“身份政治”上，民主黨人認為各色族群只要是接受了美國的立國價值，就是美國人，而共和黨人則堅持捍衛歐裔白人和基督教的主體性）

不過，畢竟耶倫老了，她今年已經78歲，是個典型的“克林頓主義”遺老（借用達巍先生的概念，耶倫曾經擔任克林頓第二個任期的白宮顧問委員會主席）。拜登雖然骨子裡還是普世主義和全球化擁護者，但他畢竟也老了，並且為了選票，他不得不向川普主義妥協。

現在美國的實力外交、民族主義外交越來越占上風，美國官員們普遍對與中國交流已經沒有興趣，更極少有人願意欣賞中國，並且願意抱著宗教式的熱忱，通過自己的行為影響改變中國。甚至，即便是在身份政治上完成美國化的中國企業，國會也要毫不留情地禁止掉。所以說耶倫此行是近些年難得的孤例，某種程度也是過去二十年的回光返照。

而中國這邊，也同步出現了自由主義和民主主義的低落。如果放在十年前，美國官員的一舉一動都會在中國社會引起輿論潮，民眾非常願意用美國官員的長處，來反襯國內官員的短處。但是隨著貿易戰後，現實主義的美國否定了自由主義的美國，美國二十多年來在中國苦心經營的形象大大破產了，耶倫即便再用心良苦，也難以獲得中國社會的自發正面回應，反而去年與中國青年女性的宴會，迎來一場全網冷嘲熱諷——過去出現在美國官員宴會上的中國嘉賓，會被社會奉為成功典范，而這一次，大家都說她們在“裡通外國”。

所以，歷史總在戲劇性地發生轉變，這個世界在不可阻止地回歸拳頭、回歸猜忌、回歸分裂，從冷戰結束到2017年的自由主義全球化的歷史，在現在的人們看來好比一場童話，人們在踐踏童話中的價值，譏笑過去的理想主義和幼稚。但是我們總相信，歷史終究還是在前進的，人類社會共同美好的價值總會越來越發揚光大。